Diff for "LocalGroups/Aarhus/Referat20Marts2014"

Differences between revisions 7 and 8
⇤ ← Revision 7 as of 2014-03-21 05:22:20 →
Size: 4466
Editor: anonymous
Comment:
← Revision 8 as of 2014-03-21 09:29:26 → ⇥
Size: 4633
Editor: anonymous
Comment: Et par rettelser der gerne skulle gøre teksten lidt klarere.
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 31: Line 31:
Førhen har det i Europa været sådan at man skal tage patent i hvert enkelt land - det besværligt og dyrt (ansøgning skal laves på det lokale sprog og efter lokale regler). Førhen har det i Europa været sådan at man skulle tage patent i hvert enkelt land - det besværligt og dyrt (ansøgning skal laves på det lokale sprog og efter lokale regler).
Line 41: Line 41:
Man kan kun appellere til Patentdomstolen selv, der er ingen uafhængige instanser man kan henvende sig til.
Line 42: Line 44:

Man kan kun appellere til Patentdomstolen selv, der er ingen uafhængige instanser man kan henvende sig til.
Line 47: Line 47:
scan2email - skrækeksempel - virksomheder i USA retsforfølges for at bruge scanner, der kan sende emails. Det billigste er at makke ret, fremfor at tage kampen op. Patenttrolde tjener millioner på tvivlsomme patenter på denne måde. scan2email - skrækeksempel - virksomheder i USA retsforfølges for at bruge scanner, der kan sende emails. Der findes et lignende eksempel med SSL-protokollen. Det billigste er at makke ret, fremfor at tage kampen op. Patenttrolde tjener millioner på tvivlsomme patenter på denne måde.
Line 67: Line 67:
Der vil komme mange flere patenter (6000 vs. 60000) pr år. I dag valideres kun ca 10% - Danmark er et lille land, softwarepatenter godkendes traditionelt ikke. Der vil komme mange flere patenter (6000 vs. 60000) pr år. I dag valideres kun ca 10% - Danmark er et lille land og dermed et lille marked - der er begrænset interesse for at få udstedt patenter. Softwarepatenter godkendes traditionelt ikke i DK.
Line 69: Line 69:
Det bliver lettere for store virksomheder at håndhæve patenter i DK - patenter godkendes automatisk, kendelser danner præcedens. Hvis vi tilslutter os, bliver det lettere for store virksomheder at håndhæve patenter i DK - patenter godkendes automatisk, kendelser danner præcedens.
Line 71: Line 71:
Man skal betale for krænkelse før spørgsmålet om ugyldighed er afklaret. Der er fare for, at man skal betale for krænkelse før spørgsmålet om gyldighed er afklaret.
Line 96: Line 96:

== Eventuelt ==

Referat af FSFE-mødet den 20. marts 2014

Referent

  • Benjamin Christensen

Tilstede

  • Benjamin - benway.dk. Arbejder på at samle trådene i open source / fri software miljøet på en revideret version af opensource.dk

  • Carsten Agger - iniativtager til disse møder, medlem af OSAAs bestyrelse, har af og til skrevet om fri software på sin blog, http://modspil.dk

  • Juan - interesserer sig for patent-spørgsmålet
  • Torben - medinitiativtager til det nye Ubuntu Aarhus
  • John - medlem af OSAA, har været til mange arrangementer

Dagsorden

  • Goddag og velkommen - kort introduktion til FSFE for nye deltagere (10 minutter)
  • Oplæg: EU-patentdomstolen - folkeafstemning og softwarepatenter (20 minutter)
  • Spørgsmål og diskussion (20 minutter)
  • Pause (10 minutter)
  • Freesoftwarepact.eu
  • Arbejde med nyt website, der skal demonstrere fordelene ved fri software (20 minutter)
  • Eventuelt + planlægning af næste møde (20 minutter)

Introduktion til OSAA

Agger agerede guide på tur rundt i de nye lokaler.

EU-patentdomstolen - folkeafstemning og softwarepatenter

Afstemning til maj.

Førhen har det i Europa været sådan at man skulle tage patent i hvert enkelt land - det besværligt og dyrt (ansøgning skal laves på det lokale sprog og efter lokale regler).

Derfor har man oprettet man EPO (Den Europæiske Patentkonvention - har ikke noget med EU at gøre). Nu kan man sende sin ansøgning til denne instans, som så hjælper med validering og formidling.

EU-patentdomstolen skal tage sig af krænkelser af EPO-enhedspatenter. Dokumenter oversættes kun til tysk, engelsk og fransk. Man kan kun være med i EU-patentdomstolen, hvis man er en del af EU.

Spanien og Italien vil ikke være med i Patentdomstolen.

Patentdomstolen er finansieret direkte af patent-gebyrer. Man kan dermed frygte for uafhængigheden.

Man kan kun appellere til Patentdomstolen selv, der er ingen uafhængige instanser man kan henvende sig til.

Software og patenter

Patenter er unødvendige - software er beskyttet af ophavsret.

scan2email - skrækeksempel - virksomheder i USA retsforfølges for at bruge scanner, der kan sende emails. Der findes et lignende eksempel med SSL-protokollen. Det billigste er at makke ret, fremfor at tage kampen op. Patenttrolde tjener millioner på tvivlsomme patenter på denne måde.

Kan der udstedes softwarepatenter?

Selvom software ikke burde kunne patenteres, viser erfaringen, at det sker alligevel.

Hvis noget software interagerer med en fysisk genstand, så er det en computerimplementeret opfindelse, der er en teknisk effekt. Så kan der patenteres. Dette er et kviksandsområde af tvetydighed.

Alm. krav til patent

  • Opfindelsen skal være ny
  • Der er krav om opfindelseshøjde.

Dette er svært at omsætte til retningslinjer ifht. software!

Hvis vi stemmer ja:

Der vil ikke komme nogen ændring i grundlaget for at udstede patenter.

Der vil komme mange flere patenter (6000 vs. 60000) pr år. I dag valideres kun ca 10% - Danmark er et lille land og dermed et lille marked - der er begrænset interesse for at få udstedt patenter. Softwarepatenter godkendes traditionelt ikke i DK.

Hvis vi tilslutter os, bliver det lettere for store virksomheder at håndhæve patenter i DK - patenter godkendes automatisk, kendelser danner præcedens.

Der er fare for, at man skal betale for krænkelse før spørgsmålet om gyldighed er afklaret.

Hvis vi siger nej:

Virksomheder skal betale lidt ekstra for at patentere i både DK og v. EPO.

Det vil være DK lov, der er gældende.

Vi kan stadig ansøge om enhedspatenter.

Vi kan stadig hoppe på vognen senere.

Kort sagt - vi vil opleve minimale gener og til gengæld undgå de store ulemper, der kan opstå ved at blive oversvømmet med patenter og blive underlagt en centraliseret, multinational instans.

Hvordan får vi budskabet ud?

Agger mfl. forfatter en mail om problematikken til alle webbureauer i Aarhus. Bør opfordres til at blive sendt videre, delt på FB mm.

https://www.facebook.com/nejmaj

https://www.facebook.com/NejTilEUsPatentdomstol

freesoftwarepact.eu

Agger arbejder på at fremskaffe liste over danske EU-parlamentsmedlemmer, der skal opfordres til at skrive under på, at de vil arbejde for udbredelsen af fri software.

Opensource.dk

Vi er ved at være klar til launch - vi skal have et par cases mere på (Ubuntu og Libre Office) og så kører vi!

LocalGroups/Aarhus/Referat20Marts2014 (last edited 2016-04-09 13:34:21 by jzarl)