Diff for "LocalGroups/Aarhus/Referat20Marts2014"

Differences between revisions 5 and 6
Revision 5 as of 2014-03-20 21:24:39
Size: 2993
Editor: anonymous
Comment:
Revision 6 as of 2014-03-20 22:34:42
Size: 4351
Editor: anonymous
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 2: Line 2:
= Referat af FSFE-mødet den 16. januar 2014 = = Referat af FSFE-mødet den 20. marts 2014 =
Line 5: Line 5:
  Carsten Agger   Benjamin Christensen
Line 11: Line 11:
 * Mattias - kaospilot - interesseret i fri software
 * Henning Buddig - er meget interesseret i software og fri software. Er medlem af bestyrelsen for Ubuntu Danmarkog initiativtager for møderne i Ubuntu Aarhus
 * Emil - synes, det superspændende med fri software, har brugt det i 10-12 år. Interesseret i IT-sikkerhed, vil gerne lave cryptoparty i OSAA
 * Alec - journaliststuderende, interesseret i fri software, vil gerne skifte til Linux, int. i filosofien bag Open software
 * Oliver - studerer i Århus. Har brugt fri software længe, men vil gerne bruge åbent styresystem, vil gerne sikre sin mail noget mere

'''NB:''' Dette er første møde i de nye lokaler på Katrinebjergvej! Alt er ikke færdigt, men det ser godt ud.
 * Juan - interesserer sig for patent-spørgsmålet
 *
Line 20: Line 15:
 * Kryptering af email med PGP og GPG - introduktion til keysigning
 * Keysigning og diskussion
 * LibreOffice konference/hackfest
 * Arbejde med nyt website for opensource.dk
 * Eventuelt, planlægning af næste møde
 * Goddag og velkommen - kort introduktion til FSFE for nye deltagere (10 minutter)
 * Oplæg: EU-patentdomstolen - folkeafstemning og softwarepatenter (20 minutter)
 * Spørgsmål og diskussion (20 minutter)
 * Pause (10 minutter)
 * Freesoftwarepact.eu
 * Arbejde med nyt website, der skal demonstrere fordelene ved fri software (20 minutter)
 * Eventuelt + planlægning af næste møde (20 minutter)
Line 27: Line 24:
== Introduktion til OSAA ==
Agger agerede guide på tur rundt i de nye lokaler.
Line 28: Line 27:
== Kryptering med GPG og OpenPGP ==
Mattias lavede en fin, ikke-teknisk gennemgang af, hvordan man bruger det, ud fra nogle tegnede plancher. Dette fungerede godt som afveksling fra projektor-bølgen.
== EU-patentdomstolen - folkeafstemning og softwarepatenter ==
Afstemning til maj.
Line 31: Line 30:
== Diskussion og keysigning ==
Alec spurgte, om ikke det var en risiko, at algoritmerne er kendt, når det bliver brugt til kryptering.
Førhen har det i Europa været sådan at man skal tage patent i hvert enkelt land - det besværligt og dyrt (ansøgning skal laves på det lokale sprog og efter lokale regler).
Line 34: Line 32:
Agger og Emil forklarede, at det ikke er et problem - det er langt farligere, hvis algoritmerne er skjult, og man tror, at det hjælper noget. Det er nøglerne, der skal beskyttes, ikke kildekoden. Derfor har man oprettet man EPO (Den Europæiske Patentkonvention - har ikke noget med EU at gøre). Nu kan man sende sin ansøgning til denne instans, som så hjælper med validering og formidling.
Line 36: Line 34:
Konceptet bag keysigning blev forklaret. På Ubuntu kan man f.eks. lave et udprint af sin offentlige nøgle med programmet gpg-key2ps fra Debian-pakken "signing-party" og dele papirstrimler med nøgle-ID'en på ud til de andre deltagere. EU-patentdomstolen skal tage sig af krænkelser af EPO-enhedspatenter. Dokumenter oversættes kun til tysk, engelsk og fransk. Man kan kun være med i EU-patentdomstolen, hvis man er en del af EU.
Line 38: Line 36:
Spanien og Italien vil ikke være med i Patentdomstolen.
Line 39: Line 38:
== LibreOffice-konference ==
Vi nåede ikke at komme med et bud på konferencen i 2014. Vi vil prøve at få denne konference med ca. 300 deltagere til Århus i 2015, og det ser højst realistisk ud. Vi vil prøve at arrangere en hackfest i OSAA i 2015, f.eks. i august, for at få en slags "generalprøve" og vise LibreOffice-hackerne byen.
Patentdomstolen er finansieret direkte af patent-gebyrer. Man kan dermed frygte for uafhængigheden.
Line 42: Line 40:
=== Software og patenter ===

Man kan kun appellere til Patentdomstolen selv, der er ingen uafhængige instanser man kan henvende sig til.

Patenter er unødvendige - software er beskyttet af ophavsret.

scan2email - skrækeksempel - virksomheder i USA retsforfølges for at bruge scanner, der kan sende emails. Det billigste er at makke ret, fremfor at tage kampen op. Patenttrolde tjener millioner på tvivlsomme patenter på denne måde.

Kan der udstedes softwarepatenter?

Selvom software ikke burde kunne patenteres, viser erfaringen, at det sker alligevel.

Hvis noget software interagerer med en fysisk genstand, så er det en computerimplementeret opfindelse, der er en teknisk effekt. Så kan der patenteres. Dette er et kviksandsområde af tvetydighed.

Alm. krav til patent

 * Opfindelsen skal være ny

 * Der er krav om opfindelseshøjde.

Dette er svært at omsætte til retningslinjer ifht. software!

=== Hvis vi stemmer ja: ===

Der vil ikke komme nogen ændring i grundlaget for at udstede patenter.

Der vil komme mange flere patenter (6000 vs. 60000) pr år. I dag valideres kun ca 10% - Danmark er et lille land, softwarepatenter godkendes traditionelt ikke.

Det bliver lettere for store virksomheder at håndhæve patenter i DK - patenter godkendes automatisk, kendelser danner præcedens.

Man skal betale for krænkelse før spørgsmålet om ugyldighed er afklaret.

=== Hvis vi siger nej: ===
Virksomheder skal betale lidt ekstra for at patentere i både DK og v. EPO.

Det vil være DK lov, der er gældende.

Vi kan stadig ansøge om enhedspatenter.

Vi kan stadig hoppe på vognen senere.

Kort sagt - vi vil opleve minimale gener og til gengæld undgå de store ulemper, der kan opstå ved at blive oversvømmet med patenter og blive underlagt en centraliseret, multinational instans.

=== Hvordan får vi budskabet ud? ===
Agger mfl. forfatter en mail om problematikken til alle webbureauer i Aarhus. Bør opfordres til at blive sendt videre, delt på FB mm.

https://www.facebook.com/nejmaj

https://www.facebook.com/NejTilEUsPatentdomstol

== freesoftwarepact.eu ==
Agger arbejder på at fremskaffe liste over danske EU-parlamentsmedlemmer, der skal opfordres til at skrive under på, at de vil arbejde for udbredelsen af fri software.
Line 44: Line 94:
Der er sket gode fremskridt - faktisk ser det rigtig godt ud. Send mail til Benjamin (benjamin ( at ) benway ( dot ) dk), hvis du vil være med! Vi er ved at være klar til launch - vi skal have et par cases mere på (Ubuntu og Libre Office) og så kører vi!
Line 47: Line 97:
 * Patentdomstol - er vigtigt med et nej på grund af softwarepatenter. Alec vil holde et oplæg om sagen ved næste møde.
 * Næste møde bliver '''torsdag den 20. februar!'''. Agger laver invitation og dagsorden.

Referat af FSFE-mødet den 20. marts 2014

Referent

  • Benjamin Christensen

Tilstede

  • Benjamin - benway.dk. Arbejder på at samle trådene i open source / fri software miljøet på en revideret version af opensource.dk

  • Carsten Agger - iniativtager til disse møder, medlem af OSAAs bestyrelse, har af og til skrevet om fri software på sin blog, http://modspil.dk

  • Juan - interesserer sig for patent-spørgsmålet

Dagsorden

  • Goddag og velkommen - kort introduktion til FSFE for nye deltagere (10 minutter)
  • Oplæg: EU-patentdomstolen - folkeafstemning og softwarepatenter (20 minutter)
  • Spørgsmål og diskussion (20 minutter)
  • Pause (10 minutter)
  • Freesoftwarepact.eu
  • Arbejde med nyt website, der skal demonstrere fordelene ved fri software (20 minutter)
  • Eventuelt + planlægning af næste møde (20 minutter)

Introduktion til OSAA

Agger agerede guide på tur rundt i de nye lokaler.

EU-patentdomstolen - folkeafstemning og softwarepatenter

Afstemning til maj.

Førhen har det i Europa været sådan at man skal tage patent i hvert enkelt land - det besværligt og dyrt (ansøgning skal laves på det lokale sprog og efter lokale regler).

Derfor har man oprettet man EPO (Den Europæiske Patentkonvention - har ikke noget med EU at gøre). Nu kan man sende sin ansøgning til denne instans, som så hjælper med validering og formidling.

EU-patentdomstolen skal tage sig af krænkelser af EPO-enhedspatenter. Dokumenter oversættes kun til tysk, engelsk og fransk. Man kan kun være med i EU-patentdomstolen, hvis man er en del af EU.

Spanien og Italien vil ikke være med i Patentdomstolen.

Patentdomstolen er finansieret direkte af patent-gebyrer. Man kan dermed frygte for uafhængigheden.

Software og patenter

Man kan kun appellere til Patentdomstolen selv, der er ingen uafhængige instanser man kan henvende sig til.

Patenter er unødvendige - software er beskyttet af ophavsret.

scan2email - skrækeksempel - virksomheder i USA retsforfølges for at bruge scanner, der kan sende emails. Det billigste er at makke ret, fremfor at tage kampen op. Patenttrolde tjener millioner på tvivlsomme patenter på denne måde.

Kan der udstedes softwarepatenter?

Selvom software ikke burde kunne patenteres, viser erfaringen, at det sker alligevel.

Hvis noget software interagerer med en fysisk genstand, så er det en computerimplementeret opfindelse, der er en teknisk effekt. Så kan der patenteres. Dette er et kviksandsområde af tvetydighed.

Alm. krav til patent

  • Opfindelsen skal være ny
  • Der er krav om opfindelseshøjde.

Dette er svært at omsætte til retningslinjer ifht. software!

Hvis vi stemmer ja:

Der vil ikke komme nogen ændring i grundlaget for at udstede patenter.

Der vil komme mange flere patenter (6000 vs. 60000) pr år. I dag valideres kun ca 10% - Danmark er et lille land, softwarepatenter godkendes traditionelt ikke.

Det bliver lettere for store virksomheder at håndhæve patenter i DK - patenter godkendes automatisk, kendelser danner præcedens.

Man skal betale for krænkelse før spørgsmålet om ugyldighed er afklaret.

Hvis vi siger nej:

Virksomheder skal betale lidt ekstra for at patentere i både DK og v. EPO.

Det vil være DK lov, der er gældende.

Vi kan stadig ansøge om enhedspatenter.

Vi kan stadig hoppe på vognen senere.

Kort sagt - vi vil opleve minimale gener og til gengæld undgå de store ulemper, der kan opstå ved at blive oversvømmet med patenter og blive underlagt en centraliseret, multinational instans.

Hvordan får vi budskabet ud?

Agger mfl. forfatter en mail om problematikken til alle webbureauer i Aarhus. Bør opfordres til at blive sendt videre, delt på FB mm.

https://www.facebook.com/nejmaj

https://www.facebook.com/NejTilEUsPatentdomstol

freesoftwarepact.eu

Agger arbejder på at fremskaffe liste over danske EU-parlamentsmedlemmer, der skal opfordres til at skrive under på, at de vil arbejde for udbredelsen af fri software.

Opensource.dk

Vi er ved at være klar til launch - vi skal have et par cases mere på (Ubuntu og Libre Office) og så kører vi!

Eventuelt

LocalGroups/Aarhus/Referat20Marts2014 (last edited 2016-04-09 13:34:21 by jzarl)