Freedomvote NL 2017
This is the page where we keep track of the effort to run Freedomvote in the Netherlands.
Taken
Bezig
- Initiele test Freedomvote software.
- Vertaling van Freedomvote software naar het Nederlands.
- Vertaling van eerder gebruikte vragen naar het Nederlands, als basis.
Te doen
Bespreken
Zie tevens de sectie Discussiepunten hieronder
- Wat moet er worden aangepast aan het model van Freedomvote om aan te sluiten bij de Nederlandse verkiezingen?
Organisatie
- Afstemming met andere organisaties in Nederland, al dan niet door te linken.
Inhoud
- Achterhalen hoe we aan de partijgegevens gaan komen.
- Welke informatiepagina's (statisch) zijn nodig, en welke content moet daar op?
- Welke thema's willen we gedekt zien in de vragen?
Techniek
- Aanpassen Freedomvote software om aan te sluiten bij onze use-case.
- Deployen Freedomvote software
- Als test
- Uiteindelijke deploy
Promotie
- Via welke kanalen kunnen en willen we dit bekend maken?
- Hoe stimuleren we partijen/verkiesbaren om zich hiermee te profileren?
Gedaan
- Afstemming met Nederlandse Fellows dat we hier mee aan de slag gaan.
Informatie
Freedomvote software, tevens voorzien van lopende issues: https://github.com/adfinis-sygroup/freedomvote
Kiesraad Nederland https://www.kiesraad.nl/
Open Data van kiesraad: https://data.overheid.nl/monitor?data_eigenaar=Adviescollege%20|%20Kiesraad
Discussiepunten
Structuur software Freedomvote
Nico:
De software van Freedomvote is ingericht met de gedachte van staten, wat in ons geval neer zou komen op kieskringen. Het huidige model in de software van Freedomvote verwacht dat een kandidaat maar bij één kieskring tegelijkertijd is ingedeeld. Volgens mij is dit niet het geval. Er zijn twee mogelijke oplossingen: de kieskring optie uit de software halen, of het model zo maken dat een partij in meerdere kieskringen beschikbaar kan zijn. Beide methoden zijn niet triviaal, maar wel mogelijk. Moet het model van Freedomvote worden aangepast, en zo ja, hoe?
Ik weet nog uit de lokale verkiezingen, dat het binnen partijen gebruikelijk is om een aanvraag van een stemwijzer gezamelijk te bespreken en in te vullen. Dit is uiteraard inherent aan de manier waarop die software uit gaat van partijpolitiek. Als Freedomvote gebaseerd zou zijn op een partij en niet op een verkiesbaar persoon, zou dit waarschijnlijk beter aansluiten bij bestaande praktijken van partijen, en bij de verwachtingen van de bezoekers van de pagina. Daar staat tegenover dat het voor politici een mooie gelegenheid is zichzelf te profileren, juist doordat de partij op de tweede plaats staat. Blijven we bij een model per verkiesbaar persoon, of willen we liever een model op basis van een partij?