Diff for "Activities/Freedomvote/Implementation/Netherlands"

Differences between revisions 4 and 5
Revision 4 as of 2016-11-15 07:21:17
Size: 3219
Editor: nico.rikken
Comment: Afspraken en agenda toegevoegd
Revision 5 as of 2016-11-16 20:38:42
Size: 5066
Editor: ao
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 61: Line 61:

== Vragen ==

Dit zijn de vragen uit de Zwitserse Freedomvote, vertaald naar het Nederlands:

Wat is uw mening over...
Open bron / Vrije Software: Moeten overheidsfunctionarissen (openbaar
bestuur, onderwijs, etc.) meer op open bron/Vrije Software inzetten?
Nee
Ja
Open bron / Vrije Software: Steunt u het als overheidsfunctionarissen
eigen software-ontwikkelingen vrijgeven als open bron/Vrije Software?
Nee
Ja
Netneutraliteit: Moet het internet serviceproviders (met name
telecomaanbieders) verboden worden om bepaalde internetdiensten met een
speciaal aanbod voor te trekken (bijv. Spotify bij Salt of Whatsapp bij
Sunrise MTV Mobile), om zo de netneutraliteit te beschermen?
Nee
Ja
Versleuteling / surveillance: Steunt u de algehele surveillance en
opslag op voorraad van alle communicatiedata in Nederland?
Nee
Ja
Open overheidsdata: Steunt u de kostenloze openbare publicatie van niet
tot personen te herleiden en veiligheidsrelevante data (Open Overheidsdata)?
Nee
Ja
Open dataformaten: Moeten overheidsfunctionarissen uitsluitend open
standaarden (dataformaten, interfaces etc.) voor de communicatie en
archivering gebruiken?
Nee
Ja
Open educatie: Moeten alle publiekelijk gefinancierde digitale
leermiddelen kostenloos onder een vrije licentie toegankelijk zijn?
(open educatie))
Nee
Ja
Open educatie: Moeten openbare onderwijsinstellingen het onderwijs
vooral met open bron/Vrije Software vormgeven?
Nee
Ja
E-Voting: Steunt u elektronisch stemmen (E-Voting) onder de voorwaarde
dat de ingezette software open bron/Vrije Software is en dat de
stemprocedure transparant begrijpelijk kan worden gemaakt?
Nee
Ja
Open bron / Vrije Software: Moeten eigenaren van apparaten de
mogelijkheid hebben om de software op hun apparaten te veranderen of
door vakmensen te laten veranderen?
Nee
Ja

Freedomvote NL 2017

This is the page where we keep track of the effort to run Freedomvote in the Netherlands.

Taken

Bezig

  • Initiele test Freedomvote software.
  • Vertaling van Freedomvote software naar het Nederlands.
  • Vertaling van eerder gebruikte vragen naar het Nederlands, als basis.

Te doen

Bespreken

Zie tevens de sectie Discussiepunten hieronder

  • Wat moet er worden aangepast aan het model van Freedomvote om aan te sluiten bij de Nederlandse verkiezingen?

Organisatie

  • Afstemming met andere organisaties in Nederland, al dan niet door te linken.

Inhoud

  • Achterhalen hoe we aan de partijgegevens gaan komen.
  • Welke informatiepagina's (statisch) zijn nodig, en welke content moet daar op?
  • Welke thema's willen we gedekt zien in de vragen?

Techniek

  • Aanpassen Freedomvote software om aan te sluiten bij onze use-case.
  • Deployen Freedomvote software
    • Als test
    • Uiteindelijke deploy

Promotie

  • Via welke kanalen kunnen en willen we dit bekend maken?
  • Hoe stimuleren we partijen/verkiesbaren om zich hiermee te profileren?

Gedaan

  • Afstemming met Nederlandse Fellows dat we hier mee aan de slag gaan.

Informatie

Besprekingen

13 nov T-Dose

* We gaan het doen, er is genoeg animo. * Focus op de setup, de inhoud, en al wat externe afstemming. * Verschillende taken opgesteld, over 2 weken terugkoppelen.

21 nov Jitsi

bespreking volgt nog

Discussiepunten

Structuur software Freedomvote

Nico:

  • De software van Freedomvote is ingericht met de gedachte van staten, wat in ons geval neer zou komen op kieskringen. Het huidige model in de software van Freedomvote verwacht dat een kandidaat maar bij één kieskring tegelijkertijd is ingedeeld. Volgens mij is dit niet het geval. Er zijn twee mogelijke oplossingen: de kieskring optie uit de software halen, of het model zo maken dat een partij in meerdere kieskringen beschikbaar kan zijn. Beide methoden zijn niet triviaal, maar wel mogelijk. Moet het model van Freedomvote worden aangepast, en zo ja, hoe?

  • Ik weet nog uit de lokale verkiezingen, dat het binnen partijen gebruikelijk is om een aanvraag van een stemwijzer gezamelijk te bespreken en in te vullen. Dit is uiteraard inherent aan de manier waarop die software uit gaat van partijpolitiek. Als Freedomvote gebaseerd zou zijn op een partij en niet op een verkiesbaar persoon, zou dit waarschijnlijk beter aansluiten bij bestaande praktijken van partijen, en bij de verwachtingen van de bezoekers van de pagina. Daar staat tegenover dat het voor politici een mooie gelegenheid is zichzelf te profileren, juist doordat de partij op de tweede plaats staat. Blijven we bij een model per verkiesbaar persoon, of willen we liever een model op basis van een partij?


Vragen

Dit zijn de vragen uit de Zwitserse Freedomvote, vertaald naar het Nederlands:

Wat is uw mening over... Open bron / Vrije Software: Moeten overheidsfunctionarissen (openbaar bestuur, onderwijs, etc.) meer op open bron/Vrije Software inzetten? Nee Ja Open bron / Vrije Software: Steunt u het als overheidsfunctionarissen eigen software-ontwikkelingen vrijgeven als open bron/Vrije Software? Nee Ja Netneutraliteit: Moet het internet serviceproviders (met name telecomaanbieders) verboden worden om bepaalde internetdiensten met een speciaal aanbod voor te trekken (bijv. Spotify bij Salt of Whatsapp bij Sunrise MTV Mobile), om zo de netneutraliteit te beschermen? Nee Ja Versleuteling / surveillance: Steunt u de algehele surveillance en opslag op voorraad van alle communicatiedata in Nederland? Nee Ja Open overheidsdata: Steunt u de kostenloze openbare publicatie van niet tot personen te herleiden en veiligheidsrelevante data (Open Overheidsdata)? Nee Ja Open dataformaten: Moeten overheidsfunctionarissen uitsluitend open standaarden (dataformaten, interfaces etc.) voor de communicatie en archivering gebruiken? Nee Ja Open educatie: Moeten alle publiekelijk gefinancierde digitale leermiddelen kostenloos onder een vrije licentie toegankelijk zijn? (open educatie)) Nee Ja Open educatie: Moeten openbare onderwijsinstellingen het onderwijs vooral met open bron/Vrije Software vormgeven? Nee Ja E-Voting: Steunt u elektronisch stemmen (E-Voting) onder de voorwaarde dat de ingezette software open bron/Vrije Software is en dat de stemprocedure transparant begrijpelijk kan worden gemaakt? Nee Ja Open bron / Vrije Software: Moeten eigenaren van apparaten de mogelijkheid hebben om de software op hun apparaten te veranderen of door vakmensen te laten veranderen? Nee Ja

Category/Netherlands

Activities/Freedomvote/Implementation/Netherlands (last edited 2017-03-31 13:36:28 by doczkal)