Diff for "Activities/AskYourCandidates/20130929-austria-nationalratswahl.de"

Differences between revisions 2 and 3
Revision 2 as of 2013-09-21 09:44:26
Size: 9237
Editor: anonymous
Comment:
Revision 3 as of 2013-09-21 11:01:28
Size: 36078
Editor: anonymous
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 2: Line 2:
Line 4: Line 3:
Line 6: Line 4:
Line 13: Line 10:

||<-2 #F5F5F5> Bundesweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #F06A13> ||<#F0B38B> '''BZÖ''': Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin consequat velit ac imperdiet laoreet. Aliquam eget ultrices dolor. Nunc ac tortor neque. Pellentesque eget sodales arcu. Nulla vehicula eget lorem et gravida. Nulla commodo non odio ac tincidunt. Suspendisse laoreet feugiat cursus. Cras at dolor sit amet purus pellentesque tincidunt. Vivamus tellus risus, sollicitudin eget eros sit amet, molestie venenatis massa. Nunc eget mi nunc. Suspendisse imperdiet auctor tellus quis faucibus. Vivamus sit amet aliquam ante. ||
||<1% #0366FF> ||<#9CC3FF> '''FPÖ''': Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin consequat velit ac imperdiet laoreet. Aliquam eget ultrices dolor. Nunc ac tortor neque. Pellentesque eget sodales arcu. Nulla vehicula eget lorem et gravida. Nulla commodo non odio ac tincidunt. Suspendisse laoreet feugiat cursus. Cras at dolor sit amet purus pellentesque tincidunt. Vivamus tellus risus, sollicitudin eget eros sit amet, molestie venenatis massa. Nunc eget mi nunc. Suspendisse imperdiet auctor tellus quis faucibus. Vivamus sit amet aliquam ante. ||
||<1% #FFD600> ||<#FFF3B3> '''FRANK''': Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin consequat velit ac imperdiet laoreet. Aliquam eget ultrices dolor. Nunc ac tortor neque. Pellentesque eget sodales arcu. Nulla vehicula eget lorem et gravida. Nulla commodo non odio ac tincidunt. Suspendisse laoreet feugiat cursus. Cras at dolor sit amet purus pellentesque tincidunt. Vivamus tellus risus, sollicitudin eget eros sit amet, molestie venenatis massa. Nunc eget mi nunc. Suspendisse imperdiet auctor tellus quis faucibus. Vivamus sit amet aliquam ante. ||
||<1% #84B414> ||<#A4B47E> '''GRÜNE''': Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin consequat velit ac imperdiet laoreet. Aliquam eget ultrices dolor. Nunc ac tortor neque. Pellentesque eget sodales arcu. Nulla vehicula eget lorem et gravida. Nulla commodo non odio ac tincidunt. Suspendisse laoreet feugiat cursus. Cras at dolor sit amet purus pellentesque tincidunt. Vivamus tellus risus, sollicitudin eget eros sit amet, molestie venenatis massa. Nunc eget mi nunc. Suspendisse imperdiet auctor tellus quis faucibus. Vivamus sit amet aliquam ante. ||
||<1% #F60101> ||<#F67B7B> '''KPÖ''': Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin consequat velit ac imperdiet laoreet. Aliquam eget ultrices dolor. Nunc ac tortor neque. Pellentesque eget sodales arcu. Nulla vehicula eget lorem et gravida. Nulla commodo non odio ac tincidunt. Suspendisse laoreet feugiat cursus. Cras at dolor sit amet purus pellentesque tincidunt. Vivamus tellus risus, sollicitudin eget eros sit amet, molestie venenatis massa. Nunc eget mi nunc. Suspendisse imperdiet auctor tellus quis faucibus. Vivamus sit amet aliquam ante. ||
||<1% #E6408D> ||<#E69CBF> '''NEOS''': Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin consequat velit ac imperdiet laoreet. Aliquam eget ultrices dolor. Nunc ac tortor neque. Pellentesque eget sodales arcu. Nulla vehicula eget lorem et gravida. Nulla commodo non odio ac tincidunt. Suspendisse laoreet feugiat cursus. Cras at dolor sit amet purus pellentesque tincidunt. Vivamus tellus risus, sollicitudin eget eros sit amet, molestie venenatis massa. Nunc eget mi nunc. Suspendisse imperdiet auctor tellus quis faucibus. Vivamus sit amet aliquam ante. ||
||<1% #4C2582> ||<#716582> '''PIRAT''': Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin consequat velit ac imperdiet laoreet. Aliquam eget ultrices dolor. Nunc ac tortor neque. Pellentesque eget sodales arcu. Nulla vehicula eget lorem et gravida. Nulla commodo non odio ac tincidunt. Suspendisse laoreet feugiat cursus. Cras at dolor sit amet purus pellentesque tincidunt. Vivamus tellus risus, sollicitudin eget eros sit amet, molestie venenatis massa. Nunc eget mi nunc. Suspendisse imperdiet auctor tellus quis faucibus. Vivamus sit amet aliquam ante. ||
||<1% #CE000C> ||<#CE676D> '''SPÖ''': Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin consequat velit ac imperdiet laoreet. Aliquam eget ultrices dolor. Nunc ac tortor neque. Pellentesque eget sodales arcu. Nulla vehicula eget lorem et gravida. Nulla commodo non odio ac tincidunt. Suspendisse laoreet feugiat cursus. Cras at dolor sit amet purus pellentesque tincidunt. Vivamus tellus risus, sollicitudin eget eros sit amet, molestie venenatis massa. Nunc eget mi nunc. Suspendisse imperdiet auctor tellus quis faucibus. Vivamus sit amet aliquam ante. ||
||<1% #021A40> ||<#BFBFBF> '''ÖVP''': Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin consequat velit ac imperdiet laoreet. Aliquam eget ultrices dolor. Nunc ac tortor neque. Pellentesque eget sodales arcu. Nulla vehicula eget lorem et gravida. Nulla commodo non odio ac tincidunt. Suspendisse laoreet feugiat cursus. Cras at dolor sit amet purus pellentesque tincidunt. Vivamus tellus risus, sollicitudin eget eros sit amet, molestie venenatis massa. Nunc eget mi nunc. Suspendisse imperdiet auctor tellus quis faucibus. Vivamus sit amet aliquam ante. ||
||<-2 #F5F5F5> Länderweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #FFCB08> ||<#FFE687> '''CPÖ''': Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin consequat velit ac imperdiet laoreet. Aliquam eget ultrices dolor. Nunc ac tortor neque. Pellentesque eget sodales arcu. Nulla vehicula eget lorem et gravida. Nulla commodo non odio ac tincidunt. Suspendisse laoreet feugiat cursus. Cras at dolor sit amet purus pellentesque tincidunt. Vivamus tellus risus, sollicitudin eget eros sit amet, molestie venenatis massa. Nunc eget mi nunc. Suspendisse imperdiet auctor tellus quis faucibus. Vivamus sit amet aliquam ante. ||
|| || '''EUAUS''': Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin consequat velit ac imperdiet laoreet. Aliquam eget ultrices dolor. Nunc ac tortor neque. Pellentesque eget sodales arcu. Nulla vehicula eget lorem et gravida. Nulla commodo non odio ac tincidunt. Suspendisse laoreet feugiat cursus. Cras at dolor sit amet purus pellentesque tincidunt. Vivamus tellus risus, sollicitudin eget eros sit amet, molestie venenatis massa. Nunc eget mi nunc. Suspendisse imperdiet auctor tellus quis faucibus. Vivamus sit amet aliquam ante. ||
|| || '''M''': Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin consequat velit ac imperdiet laoreet. Aliquam eget ultrices dolor. Nunc ac tortor neque. Pellentesque eget sodales arcu. Nulla vehicula eget lorem et gravida. Nulla commodo non odio ac tincidunt. Suspendisse laoreet feugiat cursus. Cras at dolor sit amet purus pellentesque tincidunt. Vivamus tellus risus, sollicitudin eget eros sit amet, molestie venenatis massa. Nunc eget mi nunc. Suspendisse imperdiet auctor tellus quis faucibus. Vivamus sit amet aliquam ante. ||
||<1% #E2001A> ||<#E2717E> '''SLP''': Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin consequat velit ac imperdiet laoreet. Aliquam eget ultrices dolor. Nunc ac tortor neque. Pellentesque eget sodales arcu. Nulla vehicula eget lorem et gravida. Nulla commodo non odio ac tincidunt. Suspendisse laoreet feugiat cursus. Cras at dolor sit amet purus pellentesque tincidunt. Vivamus tellus risus, sollicitudin eget eros sit amet, molestie venenatis massa. Nunc eget mi nunc. Suspendisse imperdiet auctor tellus quis faucibus. Vivamus sit amet aliquam ante. ||
||<1% #F57A67> ||<#F5D0C9> '''WANDL''': Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin consequat velit ac imperdiet laoreet. Aliquam eget ultrices dolor. Nunc ac tortor neque. Pellentesque eget sodales arcu. Nulla vehicula eget lorem et gravida. Nulla commodo non odio ac tincidunt. Suspendisse laoreet feugiat cursus. Cras at dolor sit amet purus pellentesque tincidunt. Vivamus tellus risus, sollicitudin eget eros sit amet, molestie venenatis massa. Nunc eget mi nunc. Suspendisse imperdiet auctor tellus quis faucibus. Vivamus sit amet aliquam ante. ||
||<-2 #F5F5F5> Bundesweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #F06A13> ||<#F0B38B> '''BZÖ''': Eine Verpflichtung zur Umstellung auf Open-Source-Software lehnt das BZÖ dezidiert ab. Grundsätzlich gilt: Egal ob Open-Source-Produkte oder Programme großer Anbieter wie Windows - die Auswahl geeigneter Software-Lösungen muss auf Basis der Prinzipien Sicherheit, Benutzerfreundlichkeit und Wirtschaftlichkeit getroffen werden. ||
||<1% #0366FF> ||<#9CC3FF> '''FPÖ''': Lorem ipsum ||
||<1% #FFD600> ||<#FFF3B3> '''FRANK''': Lorem ipsum ||
||<1% #84B414> ||<#A4B47E> '''GRÜNE''': Software-Lösungen, die für den Bund entwickelt werden, müssen auf freien Lizenzen basieren. Vorhandene Datenschnittstellen werden zu offenen Standards modifiziert. Zukünftig sollen nur noch Software-Programme mit offenen Datenschnittstellen zum Einsatz kommen.
Wissenschaftliche Gutachten sollen Klarheit sowohl über die rechtlichen als auch die praktischen Rahmenbedingungen für die Beschaffung und die verstärkte Einführung von Open-Source-Software vor allem im Bereich der Server und IT-Fachverfahren herbeiführen und die Basis für entsprechende weiterführende Maßnahmenkataloge bilden. ||
||<1% #F60101> ||<#F67B7B> '''KPÖ''':
Grundsätzlich sollte Freie Software bei der Neuanschaffung bevorzugt
werden. Eine Umstellung bereits vorhandener Software
    ist anzustreben. Orientierung bieten bereits durchgeführte Projekte
anderer öffentlicher Behörden und Stellen.
 ||
||<1% #E6408D> ||<#E69CBF> '''NEOS''': Lorem ipsum ||
||<1% #4C2582> ||<#716582> '''PIRAT''': Lorem ipsum ||
||<1% #CE000C> ||<#CE676D> '''SPÖ''': Die von der öffentlichen Hand beauftragte Software sollte nach der Ansicht der Sozialdemokratischen Parlamentsfraktion nach Möglichkeit freie Software sein. Leider ist das nicht immer möglich und zweckmäßig.
Das BKA bemüht sich sehr darum, wo immer dies im technischen und rechtlichen Rahmen möglich ist, auf open source Produkte zurückzugreifen. Entwicklungen für die digitale Signatur (MOA) und unsere Initiativen im e-Government betreffend APPs machen dies wohl deutlich. Die generelle Steuerung der Bundesbeschaffung liegt allerdings nicht im BKA, sodass sich das Ressort hier nur gegenüber dem BMF und der BBG in diese Richtung verwenden kann. ||
||<1% #021A40> ||<#BFBFBF> '''ÖVP''':
Die öffentliche Verwaltung ist der Sparsamkeit und Effizienz verpflichtet. Genau nach diesen Kriterien ist die Beauftragung von Software zu beurteilen. Generell bestimmt nicht eine Partei sondern Nutzer und Bundesbeschaffung GmbH miteinzubeziehen, ob die Verwaltung auf eine neue Software umsteigen soll. Wichtige Faktoren sind hier auch die Schnittstellen zu bestehenden Systemen und die Kompatibilität mit bestehenden Dateien.
Wenn es durch den Einsatz von Freier Software zu Effektivitäts- oder Effizienzsteigerungen, bei gleichen oder niedrigeren Kosten (auch Umwegkosten) würden dies den Einsatz dieser Software geradezu erzwingen. Dies ist im Einzelfall zu überprüfen. Werden diese Kriterien allerdings nicht erfüllt, ist das aus vergaberechtlichen Gründen nicht möglich. Dem würden auch die entsprechenden EU-Vorschriften entgegenstehen. ||
||<-2 #F5F5F5> Länderweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #FFCB08> ||<#FFE687> '''CPÖ''': Lorem ipsum ||
|| || '''EUAUS''': Lorem ipsum ||
|| || '''M''': Freie Software: Ja, Mittels: Einführungsplan, Budgeterstellung mit ERmittlung der Kosteneinsparung, der Aufwände für professionelle Unterstützung und des Break-Even-Points.
|
||<1% #E2001A> ||<#E2717E> '''SLP''': Lorem ipsum ||
||<1% #F57A67> ||<#F5D0C9> '''WANDL''': Lorem ipsum ||
'''02'''. Wie beurteilen Sie Softwareentwicklungsaufträge, welche von
öffentlichen Einrichtungen vergeben werden, die nach der Auslieferung
der Software nicht sämtliche Nutzungsrechte sichern, da diese zum
Beispiel keinen vollen Zugriff auf den Quellcode erlauben und auf die
Rechte verzichtet wird, die Software selbst oder durch Dritte
weiter zu entwickeln bzw. die Software weiter geben zu dürfen?
||<-2 #F5F5F5> Bundesweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #F06A13> ||<#F0B38B> '''BZÖ''': siehe Antwort zu Frage 1 ||
||<1% #0366FF> ||<#9CC3FF> '''FPÖ''': Lorem ipsum ||
||<1% #FFD600> ||<#FFF3B3> '''FRANK''': Lorem ipsum ||
||<1% #84B414> ||<#A4B47E> '''GRÜNE''': Wir sehen diese Problematik und fordern dass mit öffentlichen Geldern in Auftrag gegebene Software unter opensource Bedingungen veröffentlicht werden soll. ||
||<1% #F60101> ||<#F67B7B> '''KPÖ''':
 Prinzipiell ist das natürlich problematisch, da dadurch ja eine
Abhängigkeit von einem Hersteller entsteht und die öffentliche
    Hand sich in den Möglichkeiten beschneidet.
||
||<1% #E6408D> ||<#E69CBF> '''NEOS''': Lorem ipsum ||
||<1% #4C2582> ||<#716582> '''PIRAT''': Lorem ipsum ||
||<1% #CE000C> ||<#CE676D> '''SPÖ''': Nicht alle öffentlichen Einrichtungen verfügen über die Kapazitäten und das Know-how um dies tun zu können.
Wo immer dies möglich ist, sichert sich das BKA alle Nutzungsrechte inklusive von Quellcodes und Weiterentwicklungsmöglichkeiten. Naturgemäß kann dies aber nicht alleine festgesetzt werden sondern hängt von einem Konsens mit dem jeweiligen Vertragspartner ab. ||
||<1% #021A40> ||<#BFBFBF> '''ÖVP''':
Im Idealfall ist natürlich anzustreben, sich bei der Auslieferung bestellter Software sämtliche Nutzungsrechte sowie den Zugriff auf den Quellcode zu sichern. Doch die konkrete Situation ist in jedem Einzelfall gesondert zu beurteilen. Entstehen dadurch höhere Kosten, die durch den konkreten Nutzen nicht vertretbar sind? Sind Produzenten, die zur Lieferung unter diesen Bedingungen bereit sind, konkurrenzfähig? Auch hier gilt es, durch eine Einzelfallprüfung die für die jeweilige Situation optimale Lösung zu finden.||
||<-2 #F5F5F5> Länderweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #FFCB08> ||<#FFE687> '''CPÖ''': Lorem ipsum ||
|| || '''EUAUS''': Lorem ipsum ||
|| || '''M''': Kritisch, diese Vorgehensweise kann gerechtfertigt sein, wenn die Herausgabe des Quellcodes zu überhöhten Entstehungspreisen führt. Forderung der Männerpartei: Kontrolle der Vergaben durch den Rechnungshof. ||
||<1% #E2001A> ||<#E2717E> '''SLP''': Lorem ipsum ||
||<1% #F57A67> ||<#F5D0C9> '''WANDL''': Lorem ipsum ||
'''03'''. Mobile Geräte (Mobiltelefone, Tablets, Netbooks, ...) sind kleine
Computer, die wir ständig mit uns herum tragen. Sie haben Mikrofone und
Kameras, kennen unseren Aufenthaltsort, enthalten private Daten und
Kommunikationsvorgänge. Sie sind mächtige Werkzeuge, die Risiken für
die Privatsphäre bergen, aber uns in vielen Bereichen das Leben
erleichtern können. Wie wollen Sie sicherstellen, dass diese äußerst
weit verbreiteten Werkzeuge unserer Gesellschaft dem Anwender/Bürger
Nutzen bringen und gleichzeitig die Privatsphäre der Anwender/Bürger
schützen?
||<-2 #F5F5F5> Bundesweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #F06A13> ||<#F0B38B> '''BZÖ''': Im Sinne einer größtmöglichen Selbstbestimmung steht das BZÖ als liberale Partei für ein uneingeschränktes Recht auf Information, wer wann wo welche Daten speichert und übermittelt. Persönliche Daten dürfen demzufolge auch nur mit ausdrücklicher Zustimmung gespeichert und weitergegeben werden. Das BZÖ bekennt sich auch zur Notwendigkeit verbesserter Möglichkeiten zur Rechtsdurchsetzung und zu strengeren Sanktionen für Unternehmen bei Datenschutzvergehen. Der Strafrahmen muss dabei so angesetzt werden, dass eine deutlich abschreckende Wirkung erzielt wird. ||
||<1% #0366FF> ||<#9CC3FF> '''FPÖ''': Lorem ipsum ||
||<1% #FFD600> ||<#FFF3B3> '''FRANK''': Lorem ipsum ||
||<1% #84B414> ||<#A4B47E> '''GRÜNE''': Die Grünen kämpfen seit jeher für eine starken Datenschutz und das auch im Internet.
Unsere Grundsätze dafür:
- Transparenz – Jeder User soll wissen:
Welche Daten werden gespeichert?
Wofür werden diese Daten gespeichert?
Wie lange werden diese Daten gespeichert?
- Begrenzung der Speicherdauer – Daten dürfen nicht unendlich gespeichert und aufgehoben werden.
- OPT-In statt OPT-Out – Bevor Daten gespeichert werden, müssen NutzerInnen um Erlaubnis gefragt werden, ob die notwendigen Daten erhoben werden dürfen. Nicht in unübersichtlichen AGBs, sondern verständlich für alle NutzerInnen.
- Privacy-by-default – Internet-Dienste müssen grundsätzlich so ausgerichtet werden, dass die größtmögliche Privatsphäre gewährleistet ist. Für weitere Datensammlung und Verarbeitung muss ausdrücklich in einer verständlichen Form ausdrücklich darauf hingewiesen werden.||
||<1% #F60101> ||<#F67B7B> '''KPÖ''':
 Es muss ein gesetzlicher Rahmen geschaffen werden bzw. verschärft
werden, durch den die Firmen, Hersteller,... gezwungen
    werden
    1. ihre Gebaren diesbezüglich transparent zu machen und
    2. die Nutzung der bei ihnen gespeicherten Daten für andere Zwecke
zu unterbinden.
 ||
||<1% #E6408D> ||<#E69CBF> '''NEOS''': Lorem ipsum ||
||<1% #4C2582> ||<#716582> '''PIRAT''': Lorem ipsum ||
||<1% #CE000C> ||<#CE676D> '''SPÖ''': Hier gilt es, dass der Staat die notwendigen gesetzlichen Rahmenbedingungen auf europäischer und nationaler Ebene gestaltet. Gleichzeitig gilt es aber, die NutzerInnen dieser mobilen Geräte auf ihre Eigenverantwortlichkeit hinzuweisen, um ihre Privatsphäre bestmöglich zu schützen. Die Sozialdemokratische Parlamentsfraktion tritt in diesem Zusammenhang auch dafür ein, dass es zu durchsetzbaren Löschungsverpflichtungen auch in sozialen Netzwerken kommt, um eben die Privatsphäre auch in dem Fall zu schützen, wenn die Nutzerin oder der Nutzer die Daten selbst preisgegeben hat.
Das Bundeskanzleramt ist seit Jahren intensiv im Feld von Cyber-security Koordinierung und awareness-Bildung engagiert. Gerade auf die angesprochene Dimension wird seitens des BKA auch in Hinblick auf seine Datenschutzkompetenz immer wieder hingewiesen. Es hat dies auch in der Cyber Security Strategie der Bundesregierung seinen deutlichen Niederschlag gefunden. ||
||<1% #021A40> ||<#BFBFBF> '''ÖVP''':
Wir brauchen eine grundsätzliche Diskussion der Privatsphäre und eine umfangreiche Bildungsinitiative für Medienkompetenz. Jeder Bürger, jede Bürgerin muss wissen, wie er oder sie durch Nutzung gewisser Geräte oder Dienste die eigene Privatsphäre einschränkt. Diese Medienkompetenz-Initiative muss bei Kindern beginnen und im Rahmen der Erwachsenenbildung auf alle Altersgruppen ausgedehnt werden, wie der Arbeitskreis Netzpolitik in ersten Konzepten dringend einfordert.
Zweiter Teil der Initiative muss eine grundlegende Diskussion und Neudefinition von Privatsphäre und Datenschutz sein. Das ist ein Kapitel, das weder national noch hinter verschlossenen Türen erledigt werden kann. Wir brauchen eine breite, allumfassende Diskussion, an deren Ende ein klares Bekenntnis der Gesellschaft zu den neuen Regeln stehen muss. Diese Regeln müssen international gelten, weswegen Michael Spindelegger bereits ein Menschenrecht auf Datenschutz eingefordert hat.
 
Wichtiger Schritt dabei wird umfassende Transparenz über den Umgang mit persönlichen Daten sein und die Möglichkeit der Bürger, über diesen Umgang mitzubestimmen. Das heißt nicht, dass sich jeder selbst seine eigenen AGBs für eine Plattform basteln kann, sondern nur, dass diese Regeln gewissen Mindestanforderungen genügen müssen und jeder leicht erkennen können muss, was die Annahme dieser Regeln für ihn bedeutet.
 ||
||<-2 #F5F5F5> Länderweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #FFCB08> ||<#FFE687> '''CPÖ''': Lorem ipsum ||
|| || '''EUAUS''': Lorem ipsum ||
|| || '''M''': Klare Gesetzgebung und Sanktion bei Verletzung der Privatsphäre. Bemühung um internationale Abkommen, weil viele Anbieter im Ausland sitzen. ||
||<1% #E2001A> ||<#E2717E> '''SLP''': Lorem ipsum ||
||<1% #F57A67> ||<#F5D0C9> '''WANDL''': Lorem ipsum ||
'''04'''. Die Bundesregierung Deutschlands hat eine Stellungnahme zum
sogenannten "Trusted Computing" abgegeben[*]. Wie ist Ihre Haltung zu
den darin vorgebrachten Forderungen, besonders zur Beibehaltung der
vollständigen Kontrolle der Geräte-Eigentümer über ihre Geräte, ihrer
diesbezüglichen Entscheidungsfreiheit ("Opt-In"-Prinzip für "Trusted
Computing") und der ausschließlichen Verwendung Offener Standards?
Falls Sie diesen Forderungen zustimmen, was werden Sie konkret tun,
damit sie eingehalten werden?
[*]http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Themen/OED_Verwaltung/Informationsgesellschaft/trusted_computing.html
||<-2 #F5F5F5> Bundesweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #F06A13> ||<#F0B38B> '''BZÖ''': Siehe Antwort zur Frage 3 ||
||<1% #0366FF> ||<#9CC3FF> '''FPÖ''': Lorem ipsum ||
||<1% #FFD600> ||<#FFF3B3> '''FRANK''': Lorem ipsum ||
||<1% #84B414> ||<#A4B47E> '''GRÜNE''': Diese Frage ist im Rahmen eines Fragebogens nicht beantwortbar, aber klar ist, dass "opt in" etc unabdingbare Mindestvoraussetzungen sind. ||
||<1% #F60101> ||<#F67B7B> '''KPÖ''':
 Die Stellungnahme ist zu begrüßen und sollte auch in Österreich
Verwendung finden. Diesbezügliche gesetzliche Maßnahmen
    sind zu treffen.||
||<1% #E6408D> ||<#E69CBF> '''NEOS''': Lorem ipsum ||
||<1% #4C2582> ||<#716582> '''PIRAT''': Lorem ipsum ||
||<1% #CE000C> ||<#CE676D> '''SPÖ''': Wir unterstützen die in diesem Papier angeführten Eckpunkte.
Je nach Einsatzgebiet prüft das BKA immer die Sicherheitskriterien der eingesetzten Hard- und Software sehr intensiv. ||
||<1% #021A40> ||<#BFBFBF> '''ÖVP''':
Die Grundprinzipien des „Trusted Computing“ erscheinen uns interessant und beispielgebend. Vor einer abschließenden Beurteilung wünschen wir uns allerdings eine breite Diskussion mit Expertinnen und Experten sowie zivilgesellschaftlichen Organisationen.
 ||
||<-2 #F5F5F5> Länderweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #FFCB08> ||<#FFE687> '''CPÖ''': Lorem ipsum ||
|| || '''EUAUS''': Lorem ipsum ||
|| || '''M''': Wir stimmen zu, lehnen jedoch Zwangsmassnahmen ab, weil sie dem Wettbewerb schaden. Die Arbeiterkammer soll im Sinne des Konsumentenschutzes aufklären. ||
||<1% #E2001A> ||<#E2717E> '''SLP''': Lorem ipsum ||
||<1% #F57A67> ||<#F5D0C9> '''WANDL''': Lorem ipsum ||
'''05'''. Wie ist Ihre Position zu "digitaler Rechteminderung" (DRM)? Sollen
Hard- und Software beliebige Beschränkungen haben dürfen? Treten Sie
dafür ein, Konsumenten davor zu schützen? Wenn ja: Wie?
||<-2 #F5F5F5> Bundesweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #F06A13> ||<#F0B38B> '''BZÖ''': Die Entwicklung des Internets hat zahlreiche komplexe Fragestellungen mit sich gebracht, die einer weiterführenden Diskussion bedürfen. Dies gilt auch in Bezug auf Positionen zu „digitaler Rechteminderung (DRM)“. Ziel muss es sein, die Meinungs- und Informationsfreiheit im Netz angesichts der rasanten Weiterentwicklung des Internets auch künftig sicherzustellen. ||
||<1% #0366FF> ||<#9CC3FF> '''FPÖ''': Lorem ipsum ||
||<1% #FFD600> ||<#FFF3B3> '''FRANK''': Lorem ipsum ||
||<1% #84B414> ||<#A4B47E> '''GRÜNE''': Die digitale Privatkopie darf weder durch technische Maßnahmen, namentlich vor allem Digitales Rechte Management (DRM), oder durch juristische Einschränkungen unterbunden werden. ||
||<1% #F60101> ||<#F67B7B> '''KPÖ''':
 DRM nützt nur der Industrie und nicht den Produzenten. Auch hier
sind natürlich gesetzliche Rahmenbedingungen
    zu schaffen und auszubauen.||
||<1% #E6408D> ||<#E69CBF> '''NEOS''': Lorem ipsum ||
||<1% #4C2582> ||<#716582> '''PIRAT''': Lorem ipsum ||
||<1% #CE000C> ||<#CE676D> '''SPÖ''': DRM-Systeme erschweren es, legal erworbene Inhalte auch wirklich zu nutzen und sind daher vor allem auch aus einer konsumentenpolitischen Sicht abzulehnen. Darüber wird durch DRM-Systeme das in Österreich verankerte Recht auf Privatkopie ausgehöhlt. Wir wollen daher eine Verpflichtung der Industrie zur Zurverfügungstellung einer downloadbaren „digital copy“ für DRM-geschütze Medien und Fair Use-Regelungen, die es Privatnutzern ermöglichen, urheberrechtlich geschützte Werke und Werkteile für nicht-kommerzielle Zwecke gefahr- und straflos zu nutzen. ||
||<1% #021A40> ||<#BFBFBF> '''ÖVP''':
Die Übersetzung von DRM ist falsch, es handelt sich dabei um die Einschränkung jener Rechte, die ein Urheber weiter verkauft oder vermietet – und nicht um eine Minderung bestehender Rechte. Die ÖVP steht klar dazu, dass jeder – also auch jeder Urheber – über sein Eigentum frei verfügen kann. Wir sind überzeugt, dass – wie etwa das Beispiel Amazon-mp3s zeigt – gerade die freie Marktwirtschaft für einen wirkungsvollen Ausgleich von Interessen sorgen wird. Kompatibilitätsprobleme von DRM sowie mangelnde Interoperabilität haben die Grenzen des Systems aufgezeigt.
 
Aufgabe der Politik kann es nur sein, die Übervorteilung einer der beiden Seiten hintanzuhalten – etwa im Rahmen des Rechts auf Privatkopie, der Verhinderung von hundertfachen Abmahnungen von oft rechtschaffenen Usern durch darauf spezialisierter Anwälte etc. Hier wird auf europäischer Ebene derzeit ein entsprechendes Konzept ausgearbeitet.
||
||<-2 #F5F5F5> Länderweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #FFCB08> ||<#FFE687> '''CPÖ''': Lorem ipsum ||
|| || '''EUAUS''': Lorem ipsum ||
|| || '''M''': Hier soll der Benutzer ebenso in Eigernverantwortung entscheiden. Die Arbeiterkammer soll im Sinne des Konsumentenschutzes aufklären. ||
||<1% #E2001A> ||<#E2717E> '''SLP''': Lorem ipsum ||
||<1% #F57A67> ||<#F5D0C9> '''WANDL''': Lorem ipsum ||
'''06'''. Manche Behörden machen noch immer auf ihren Webseiten Werbung für
unfreie Software (z.B. in Form von Adobe Reader), obwohl es mehrere
freie Alternativen gibt. Solche Werbung verstößt gegen das Gebot der
Unparteilichkeit und empfiehlt den Bürgern, Technologien zu benutzen,
die ihre Freiheiten unnötig beschränken. Was ist Ihre Meinung zu
dieser Form von Werbung für unfreie Software und was werden Sie
diesbezüglich unternehmen?
||<-2 #F5F5F5> Bundesweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #F06A13> ||<#F0B38B> '''BZÖ''': Dass das Internet in zunehmendem Masse auch für kommerzielle Zwecke genutzt wird, ist Fakt. Auch um dieser realen Entwicklung Rechnung zu trage, ist es eine zentrale Herausforderung unserer Zeit, einen fairen Interessensausgleich zwischen Nutzern, Urhebern und Verwertern im Rahmen des Urheberrechts mit dem Schutz wirtschaftlicher Interessen zu vereinbaren. Für Verhandlungen über eine umfassende Gesamtreform stehen wir jederzeit bereit. ||
||<1% #0366FF> ||<#9CC3FF> '''FPÖ''': Lorem ipsum ||
||<1% #FFD600> ||<#FFF3B3> '''FRANK''': Lorem ipsum ||
||<1% #84B414> ||<#A4B47E> '''GRÜNE''': Wir sind grundsätzlich der Meinung, dass in der Verwaltung mit Offen Standards gearbeitet werden sollten. Es sollen einheitliche (Dokument-)vorlagen auf Basis von OpenDocument entwickelt und zentral der Verwaltung zur Verfügung gestellt werden. ||
||<1% #F60101> ||<#F67B7B> '''KPÖ''':
 Um die freie Software zu fördern, soll bevorzugt für diese Werbung
platziert werden, auch wenn das hier ebenfalls
    gegen das Gebot der Unparteilichkeit verstößt.||
||<1% #E6408D> ||<#E69CBF> '''NEOS''': Lorem ipsum ||
||<1% #4C2582> ||<#716582> '''PIRAT''': Lorem ipsum ||
||<1% #CE000C> ||<#CE676D> '''SPÖ''': Behördenseiten sollten werbefrei sein. ||
||<1% #021A40> ||<#BFBFBF> '''ÖVP''':
Adobe Reader ist eine kostenlos verfügbare Software und gilt als Standardsoftware zum Lesen von PDF-Dokumenten. Adobe selbst hat das PDF-Format entwickelt. Es versteht sich von selbst, dass eine Behörde, die PDF-Dokumente bereitstellt, auch einen Link zu jenem Leseprogramm anbietet, das der ursprüngliche Entwickler des Formats anbietet. Eine derartige Bereitstellung ist noch lange nicht als Werbung zu werten.
 
Für uns steht hier der Bürger im Vordergrund, der eine möglichst unkomplizierte und einfache Möglichkeit haben soll, die als PDF bereitgestellten Dokumente zu nutzen. Eine darüber hinaus gehende Verlinkung weiterer Programme kann natürlich angedacht werden.||
||<-2 #F5F5F5> Länderweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #FFCB08> ||<#FFE687> '''CPÖ''': Lorem ipsum ||
|| || '''EUAUS''': Lorem ipsum ||
|| || '''M''': Durch die Unterstützung von Punkt 1 und dessen Umsetzung kann die Werbung für freie Software mitbetrieben werden. ||
||<1% #E2001A> ||<#E2717E> '''SLP''': Lorem ipsum ||
||<1% #F57A67> ||<#F5D0C9> '''WANDL''': Lorem ipsum ||
'''07'''. Immer mehr Unternehmen missbrauchen die Bezeichnung Freie
Software/Open Source, um ihre proprietäre Software besser vermarkten
zu können. Welche Möglichkeiten sehen Sie, Verbraucher, Unternehmen
und die öffentliche Verwaltung vor Marktteilnehmern zu schützen, die
proprietäre Software unter dem Label "Freie Software" oder "Open
Source" anbieten?
||<-2 #F5F5F5> Bundesweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #F06A13> ||<#F0B38B> '''BZÖ''': Siehe Antwort zur Frage 6 ||
||<1% #0366FF> ||<#9CC3FF> '''FPÖ''': Lorem ipsum ||
||<1% #FFD600> ||<#FFF3B3> '''FRANK''': Lorem ipsum ||
||<1% #84B414> ||<#A4B47E> '''GRÜNE''': Üblicherweise zielen derartige Bemühungen auf so etwas wie ein "Gütesiegel" ab. So etwas wäre selbstverständlich denkbar, wirkt aber auf ersten Blick einigermaßen skurril: Es bedürfte dazu nicht eines primär staatlichen Ansatzes, sondern einer Wahrnehmbarmachung der Diskussion der Community. ||
||<1% #F60101> ||<#F67B7B> '''KPÖ''':
 Hier muss rigoros gesetzlich vorgegangen werden und die Strafen
angemessen hoch sein.||
||<1% #E6408D> ||<#E69CBF> '''NEOS''': Lorem ipsum ||
||<1% #4C2582> ||<#716582> '''PIRAT''': Lorem ipsum ||
||<1% #CE000C> ||<#CE676D> '''SPÖ''': Dafür sind die Open-Source Verbände zuständig. ||
||<1% #021A40> ||<#BFBFBF> '''ÖVP''':
Hier bieten die Regelungen gegen unlauteren Wettbewerb bereits die nötige Handhabe.
 ||
||<-2 #F5F5F5> Länderweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #FFCB08> ||<#FFE687> '''CPÖ''': Lorem ipsum ||
|| || '''EUAUS''': Lorem ipsum ||
|| || '''M''': Klare Definition des Begriffs als Marke, durch den Markenschutz kann der Missbrauch gesetzlich verhindert werden. ||
||<1% #E2001A> ||<#E2717E> '''SLP''': Lorem ipsum ||
||<1% #F57A67> ||<#F5D0C9> '''WANDL''': Lorem ipsum ||
'''08'''. Software kann in Österreich nicht patentiert werden. Was ist Ihre
Position zu Software-Patenten?
||<-2 #F5F5F5> Bundesweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #F06A13> ||<#F0B38B> '''BZÖ''': Diese Thematik ist im Rahmen einer Gesamtreform insbesondere des Urheberrechts zu behandeln, da diese auf einer grundsätzlich ähnlich gelagerten Fragestellung beruht. Klar ist für uns, dass weder Urheber- noch Konsumenteninteressen vernachlässigt werden dürfen, wir aber auch eine völlige „Umsonst-Mentalität“ im Internet ablehnen. Das Fair Use-Prinzip halten wir grundsätzlich für einen diskussionswürdigen Lösungsansatz. ||
||<1% #0366FF> ||<#9CC3FF> '''FPÖ''': Lorem ipsum ||
||<1% #FFD600> ||<#FFF3B3> '''FRANK''': Lorem ipsum ||
||<1% #84B414> ||<#A4B47E> '''GRÜNE''': Softwarepatente sind innovationshemmend. Wir sprechen uns deswegen klar gegen Softwarepatente aus. ||
||<1% #F60101> ||<#F67B7B> '''KPÖ''':
 Software[patente, anm.] sind klar abzulehnen.||
||<1% #E6408D> ||<#E69CBF> '''NEOS''': Lorem ipsum ||
||<1% #4C2582> ||<#716582> '''PIRAT''': Lorem ipsum ||
||<1% #CE000C> ||<#CE676D> '''SPÖ''': Die Patentierbarkeit von Software stellt eine Bedrohung für das Entwicklungsmodell von Freier und Open-Source-Software dar und ist deshalb abzulehnen. ||
||<1% #021A40> ||<#BFBFBF> '''ÖVP''':
Im Rahmen der Weiterentwicklung des Urheberrechts kann auch die Möglichkeit einer Software-Patentierung diskutiert werden. Bis dahin sehen wir allerdings keinen Bedarf für eine Änderung.
 ||
||<-2 #F5F5F5> Länderweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #FFCB08> ||<#FFE687> '''CPÖ''': Lorem ipsum ||
|| || '''EUAUS''': Lorem ipsum ||
|| || '''M''': Die gesetzliche Lage reicht aus. ||
||<1% #E2001A> ||<#E2717E> '''SLP''': Lorem ipsum ||
||<1% #F57A67> ||<#F5D0C9> '''WANDL''': Lorem ipsum ||
'''09'''. Finden Sie, dass Verschlüsslung von Daten - beispielsweise bei der
E-Mail-Kommunikation - ein Bürgerrecht ist?
||<-2 #F5F5F5> Bundesweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #F06A13> ||<#F0B38B> '''BZÖ''': Ja ||
||<1% #0366FF> ||<#9CC3FF> '''FPÖ''': Lorem ipsum ||
||<1% #FFD600> ||<#FFF3B3> '''FRANK''': Lorem ipsum ||
||<1% #84B414> ||<#A4B47E> '''GRÜNE''': Ein klares Ja. BürgerInnen müssen das Recht auf verschlüsselte Kommunikation haben. ||
||<1% #F60101> ||<#F67B7B> '''KPÖ''': Selbstverständlich! ||
||<1% #E6408D> ||<#E69CBF> '''NEOS''': Lorem ipsum ||
||<1% #4C2582> ||<#716582> '''PIRAT''': Lorem ipsum ||
||<1% #CE000C> ||<#CE676D> '''SPÖ''': Die Sozialdemokratische Parlamentsfraktion hat in Aussicht genommen, am Beginn der nächsten Gesetzgebungsperiode eine politische ExpertInnengruppe einzusetzen, um die Grundrechte auf europäischer und nationaler Ebene auf gesellschaftliche und technologische Veränderungen abzuklopfen und die notwendigen Zukunftsfragen zu beantworten. Dabei wird auch dieses Thema bearbeitet werden. ||
||<1% #021A40> ||<#BFBFBF> '''ÖVP''':
Diese Frage ist im Rahmen einer Neudiskussion von Privatsphäre und Datenschutz zu klären und sollte nicht als Einzelaspekt heraus gegriffen werden.||
||<-2 #F5F5F5> Länderweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #FFCB08> ||<#FFE687> '''CPÖ''': Lorem ipsum ||
|| || '''EUAUS''': Lorem ipsum ||
|| || '''M''': Datenschutz an sich ist ein Bürgerrecht, die Verschlüsselung schützenswerter Daten gehört dazu. ||
||<1% #E2001A> ||<#E2717E> '''SLP''': Lorem ipsum ||
||<1% #F57A67> ||<#F5D0C9> '''WANDL''': Lorem ipsum ||
'''10'''. Ist es Ihnen wichtig, dass Unternehmen & Privatpersonen, die dies
wünschen, jegliche Form der Kommunikation mit den Behörden
ausschließlich mit Freier Software und Offenen Standards durchführen
können? Wenn ja, wie wollen Sie das sicherstellen?
||<-2 #F5F5F5> Bundesweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #F06A13> ||<#F0B38B> '''BZÖ''': Wie bereits zu Frage 5 ausgeführt, hatdie Entwicklung wie auch die breite Nutzung des Internets zahlreiche komplexe Fragestellungen mit sich gebracht, die noch einer weiterführenden Diskussion bedürfen. Dies gilt auch in Bezug auf die – EU-weit sehr unterschiedlich und teils sehr emotional diskutierte – Frage nach der Notwendigkeit einer umfassenden Reglementierung Freier Software und Offener Standards. Ziel muss es sein, die Meinungs- und Informationsfreiheit im Netz angesichts der rasanten Weiterentwicklung des Internets auch künftig sicherzustellen. ||
||<1% #0366FF> ||<#9CC3FF> '''FPÖ''': Lorem ipsum ||
||<1% #FFD600> ||<#FFF3B3> '''FRANK''': Lorem ipsum ||
||<1% #84B414> ||<#A4B47E> '''GRÜNE''': Wir setzen uns für die Verwendung von offenen Standards und Open Source Software in der öffentlichen Verwaltung ein. Das soll auch Kommunikationsmöglichkeiten beinhalten. Grundsätzlich gilt: die Kommunikation mit Behörden sollte möglichst ohne Hürden und barrierefrei möglich sein. ||
||<1% #F60101> ||<#F67B7B> '''KPÖ''':
  Ja, das ist Grundbedingung. Entsprechende Software und
Schnittstellen der öffentlichen Hand sind so zu adaptieren,
    dass das möglich ist.||
||<1% #E6408D> ||<#E69CBF> '''NEOS''': Lorem ipsum ||
||<1% #4C2582> ||<#716582> '''PIRAT''': Lorem ipsum ||
||<1% #CE000C> ||<#CE676D> '''SPÖ''': Kommunikation bedeutet immer die Akzeptanz der Mittel zur Kommunikation von beiden Seiten. Dies muss sichergestellt sein.
Das BKA hat sich erfolgreich dafür eingesetzt, dass im Rahmen der Open Data Initiative von Bund, Ländern und Gemeinden Standards festgesetzt wurden, die genau diesen Kriterien entsprechen. Grundsätzlich sind alle von uns entwickelten e-Government Anwendungen mit offenen Standards und Schnittstellen hinterlegt; diese sind somit auch für die Wirtschaft transparent zugänglich. ||
||<1% #021A40> ||<#BFBFBF> '''ÖVP''':
Wir stehen dazu, dass Unternehmen und Privatpersonen bei der Kommunikation mit Behörden keinerlei Hindernisse in den Weg gelegt werden. Eine Nutzung eventueller Nischenprodukte darf allerdings nicht auf Kosten von Sicherheit, Effizienz und Sparsamkeit gehen.||
||<-2 #F5F5F5> Länderweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #FFCB08> ||<#FFE687> '''CPÖ''': Lorem ipsum ||
|| || '''EUAUS''': Lorem ipsum ||
|| || '''M''': Die Möglichkeit wird durch Umsetzung von Punkt 1 geschaffen. ||
||<1% #E2001A> ||<#E2717E> '''SLP''': Lorem ipsum ||
||<1% #F57A67> ||<#F5D0C9> '''WANDL''': Lorem ipsum ||
'''11'''. Befürwortet Ihre Partei den vermehrten Einsatz von Freier Software
in der Bildung (z.B. im Informatikunterricht), um mehr in Richtung
allgemeines Verständnis digitaler Technologien zu lehren? Das derzeit
vielerorts praktizierte "Auswendig-lernen" bestimmter Programme wird
diesem Anspruch nicht gerecht. Vor allem vor dem Hintergrund des
raschen technologischen Wandels ist das Argument, dass der
Arbeitsmarkt gewisse Technologien voraussetzen würde, nicht mehr haltbar.
||<-2 #F5F5F5> Bundesweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #F06A13> ||<#F0B38B> '''BZÖ''': Siehe Antwort zur Frage 10 ||
||<1% #0366FF> ||<#9CC3FF> '''FPÖ''': Lorem ipsum ||
||<1% #FFD600> ||<#FFF3B3> '''FRANK''': Lorem ipsum ||
||<1% #84B414> ||<#A4B47E> '''GRÜNE''': Medienkompetenz und Medienbildung müssen ein integraler Bestandteil des österreichischen Schulsystems
werden und in jedem Unterrichtsfach angemessene Berücksichtigung finden. Förderung von freien Lernmaterialien soll ausgebaut werden. ||
||<1% #F60101> ||<#F67B7B> '''KPÖ''':
Das sehen wir auch so. Einsatz von freier Software und Lehre
derselben sind im Bildungswesen zu forcieren.
 ||
||<1% #E6408D> ||<#E69CBF> '''NEOS''': Lorem ipsum ||
||<1% #4C2582> ||<#716582> '''PIRAT''': Lorem ipsum ||
||<1% #CE000C> ||<#CE676D> '''SPÖ''': Die Sozialdemokratische Parlamentsfraktion befürwortet den vermehrten Einsatz von Freier Software in der Bildung. ||
||<1% #021A40> ||<#BFBFBF> '''ÖVP''':
Wir wollen den jungen Menschen das nötige Rüstzeug für ihr Leben geben: für ihr Arbeitsleben aber auch für ihr persönliches Fortkommen. Basis dazu ist im Informatikbereich natürlich, mit der relevanten Hard- und Software umgehen zu können sowie das Erlernen der nötigen Medienkompetenz.
 
Wir stehen dabei zum Prinzip der Diversität: Nach dem Beherrschen der grundlegenden Fähigkeiten bei den relevantesten Programmen ist ein Kennenlernen weiterer – auch Freier Software – ein wichtiges Ziel, das wir gerne unterstützen.
 
Das Argument, dass der Arbeitsmarkt gewisse Technologien voraussetzt, ist allerdings unverändert gültig. Ein Verzicht auf gewisse Basiskenntnisse ist daher auch in Zukunft nicht vorstellbar.||
||<-2 #F5F5F5> Länderweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #FFCB08> ||<#FFE687> '''CPÖ''': Lorem ipsum ||
|| || '''EUAUS''': Lorem ipsum ||
|| || '''M''': Den Einsatz freier Software im Untericht befürworten wird. ||
||<1% #E2001A> ||<#E2717E> '''SLP''': Lorem ipsum ||
||<1% #F57A67> ||<#F5D0C9> '''WANDL''': Lorem ipsum ||
'''12'''. Haben Sie darüber hinaus vor, in anderen Bereichen Freie Software
zu fördern? Wenn ja: wie?
||<-2 #F5F5F5> Bundesweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #F06A13> ||<#F0B38B> '''BZÖ''': Siehe Antwort zur Frage 10 ||
||<1% #0366FF> ||<#9CC3FF> '''FPÖ''': Lorem ipsum ||
||<1% #FFD600> ||<#FFF3B3> '''FRANK''': Lorem ipsum ||
||<1% #84B414> ||<#A4B47E> '''GRÜNE''': Die konzeptionelle Zusammenarbeit mit den Forschungseinrichtungen, der ITWirtschaft und zivilgesellschaftlichen AkteurInnen aus NutzerInnen- und VerbraucherInnensicht ist zur Förderung von Open-Source-Software zu organisieren und intensivieren. ||
||<1% #F60101> ||<#F67B7B> '''KPÖ''':
Wie schon im Punkt 11 beschrieben, fängt das schon im
Informatikunterricht in der Schule an, wo das Bewusstsein für den Einsatz freier Software geschärft werden muss. Informationskampagnen bei Firmen und im öffentlichen Bereich sollen die Menschen dafür sensibilisieren.
 ||
||<1% #E6408D> ||<#E69CBF> '''NEOS''': Lorem ipsum ||
||<1% #4C2582> ||<#716582> '''PIRAT''': Lorem ipsum ||
||<1% #CE000C> ||<#CE676D> '''SPÖ''': Grundsätzlich ja, aber meines Wissens nach existieren derzeit keine konkreten Initiativen in diese Richtung. ||
||<1% #021A40> ||<#BFBFBF> '''ÖVP''':
Der von Michael Spindelegger und Hannes Rauch ins Leben gerufene „Arbeitskreis Netzpolitik“ wird sich auch mit dem Thema „Freie Software“ verstärkt befassen und gemeinsam mit Experten – auch parteiübergreifend – neue Konzepte und Lösungen diskutieren und eine konkrete Umsetzung relevanter Forderungen vorbereiten.
 ||
||<-2 #F5F5F5> Länderweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #FFCB08> ||<#FFE687> '''CPÖ''': Lorem ipsum ||
|| || '''EUAUS''': Lorem ipsum ||
|| || '''M''': Der Staat ann am besten in seinem Verfügungsbereich, der Ämtern eingreifen. Die Massnahmen dazu sind von uns bereits in Punkt 1 befürwortet. ||
||<1% #E2001A> ||<#E2717E> '''SLP''': Lorem ipsum ||
||<1% #F57A67> ||<#F5D0C9> '''WANDL''': Lorem ipsum ||
Allgemeine Antworten der Parteien
||<-2 #F5F5F5> Bundesweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #FFD600> ||<#FFF3B3> '''FRANK''':
Vielen Dank für Ihre Nachricht an uns.
Gerade die von Ihnen gestellten Fragen sind für uns sehr wichtig. Leider haben wir derzeit aber noch nicht genügend Kapazitäten um dieses Thema zu einem unserer Kernpunkte zu machen. Im Herbst werden wir uns aber einer Expertengruppe aus diesem Themenfeld beraten und danach gerne wieder mit Ihnen in Kontakt treten, sollte dies gewünscht sein.
Ich darf Sie daher noch um ein wenig Geduld bitten und hoffe hierbei auf Ihr Verständnis.
 ||
||<1% #E6408D> ||<#E69CBF> '''NEOS''': Lorem ipsum ||
||<-2 #F5F5F5> Länderweit wahlwerbende Parteien ||
|| || '''EUAUS''': Lorem ipsum ||
||<1% #F57A67> ||<#F5D0C9> '''WANDL''': Lorem ipsum ||
Die Parteien waren zu keiner Antwort bereit:
||<-2 #F5F5F5> Bundesweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #0366FF> ||<#9CC3FF> '''FPÖ''': Bis 21.09.2013, trotz Erinnerung, keine Antwort erhalten ||
||<1% #4C2582> ||<#716582> '''PIRAT''': Wollten noch bis zum aktuellen Wochenende eine Antwort liefernliefern. ||
||<-2 #F5F5F5> Länderweit wahlwerbende Parteien ||
||<1% #FFCB08> ||<#FFE687> '''CPÖ''': Bis 21.09.2013, trotz Erinnerung, keine Antwort erhalten. ||
||<1% #E2001A> ||<#E2717E> '''SLP''': Bis 21.09.2013, trotz Erinnerung, keine Antwort erhalten. ||

Sehr geehrte Damen und Herren, die österreichische Fellowship-Gruppe der Free Software Foundation Europe hat im Vorfeld der richtungweisenden Nationalratswahl am 29. September 2013 zwölf Fragen erarbeitet, um deren Beantwortung wir ersuchen. Den Wählerinnen und Wählern soll dadurch eine Einschätzung der Stellung Ihrer Partei zum Themenkomplex Freie Software ermöglicht werden. Ihre Antworten werden wir gemeinsam mit den Antworten der anderen Parteien vor der Wahl veröffentlichen. Senden Sie uns Ihre Antworten bitte bis spätestens 16. September 2013 zu und stellen Sie sicher, dass Ihre Stellungnahme an die in dieser Mail in Kopie gesetzten Adressen gerichtet ist. 01. Sollte Ihrer Meinung nach die von öffentlicher Hand beauftragte Software grundsätzlich Freie Software sein? Wenn ja: Mit welchen Maßnahmen und in welchem Zeitrahmen planen Sie, diese Forderungen bei einer Regierungsbeteiligung umzusetzen? Wenn nicht: Aus welchen Gründen lehnen Sie es ab, dass diese Software wieder der Allgemeinheit in vollem Umfang zur Verfügung gestellt wird?

Bundesweit wahlwerbende Parteien

BZÖ: Eine Verpflichtung zur Umstellung auf Open-Source-Software lehnt das BZÖ dezidiert ab. Grundsätzlich gilt: Egal ob Open-Source-Produkte oder Programme großer Anbieter wie Windows - die Auswahl geeigneter Software-Lösungen muss auf Basis der Prinzipien Sicherheit, Benutzerfreundlichkeit und Wirtschaftlichkeit getroffen werden.

FPÖ: Lorem ipsum

FRANK: Lorem ipsum

||<1% #84B414> ||<#A4B47E> GRÜNE: Software-Lösungen, die für den Bund entwickelt werden, müssen auf freien Lizenzen basieren. Vorhandene Datenschnittstellen werden zu offenen Standards modifiziert. Zukünftig sollen nur noch Software-Programme mit offenen Datenschnittstellen zum Einsatz kommen. Wissenschaftliche Gutachten sollen Klarheit sowohl über die rechtlichen als auch die praktischen Rahmenbedingungen für die Beschaffung und die verstärkte Einführung von Open-Source-Software vor allem im Bereich der Server und IT-Fachverfahren herbeiführen und die Basis für entsprechende weiterführende Maßnahmenkataloge bilden. || ||<1% #F60101> ||<#F67B7B> KPÖ: Grundsätzlich sollte Freie Software bei der Neuanschaffung bevorzugt werden. Eine Umstellung bereits vorhandener Software

  • ist anzustreben. Orientierung bieten bereits durchgeführte Projekte

anderer öffentlicher Behörden und Stellen.

  • ||

NEOS: Lorem ipsum

PIRAT: Lorem ipsum

||<1% #CE000C> ||<#CE676D> SPÖ: Die von der öffentlichen Hand beauftragte Software sollte nach der Ansicht der Sozialdemokratischen Parlamentsfraktion nach Möglichkeit freie Software sein. Leider ist das nicht immer möglich und zweckmäßig. Das BKA bemüht sich sehr darum, wo immer dies im technischen und rechtlichen Rahmen möglich ist, auf open source Produkte zurückzugreifen. Entwicklungen für die digitale Signatur (MOA) und unsere Initiativen im e-Government betreffend APPs machen dies wohl deutlich. Die generelle Steuerung der Bundesbeschaffung liegt allerdings nicht im BKA, sodass sich das Ressort hier nur gegenüber dem BMF und der BBG in diese Richtung verwenden kann. || ||<1% #021A40> ||<#BFBFBF> ÖVP: Die öffentliche Verwaltung ist der Sparsamkeit und Effizienz verpflichtet. Genau nach diesen Kriterien ist die Beauftragung von Software zu beurteilen. Generell bestimmt nicht eine Partei sondern Nutzer und Bundesbeschaffung GmbH miteinzubeziehen, ob die Verwaltung auf eine neue Software umsteigen soll. Wichtige Faktoren sind hier auch die Schnittstellen zu bestehenden Systemen und die Kompatibilität mit bestehenden Dateien. Wenn es durch den Einsatz von Freier Software zu Effektivitäts- oder Effizienzsteigerungen, bei gleichen oder niedrigeren Kosten (auch Umwegkosten) würden dies den Einsatz dieser Software geradezu erzwingen. Dies ist im Einzelfall zu überprüfen. Werden diese Kriterien allerdings nicht erfüllt, ist das aus vergaberechtlichen Gründen nicht möglich. Dem würden auch die entsprechenden EU-Vorschriften entgegenstehen. ||

Länderweit wahlwerbende Parteien

CPÖ: Lorem ipsum

EUAUS: Lorem ipsum

|| || M: Freie Software: Ja, Mittels: Einführungsplan, Budgeterstellung mit ERmittlung der Kosteneinsparung, der Aufwände für professionelle Unterstützung und des Break-Even-Points. |

SLP: Lorem ipsum

WANDL: Lorem ipsum

02. Wie beurteilen Sie Softwareentwicklungsaufträge, welche von öffentlichen Einrichtungen vergeben werden, die nach der Auslieferung der Software nicht sämtliche Nutzungsrechte sichern, da diese zum Beispiel keinen vollen Zugriff auf den Quellcode erlauben und auf die Rechte verzichtet wird, die Software selbst oder durch Dritte weiter zu entwickeln bzw. die Software weiter geben zu dürfen?

Bundesweit wahlwerbende Parteien

BZÖ: siehe Antwort zu Frage 1

FPÖ: Lorem ipsum

FRANK: Lorem ipsum

GRÜNE: Wir sehen diese Problematik und fordern dass mit öffentlichen Geldern in Auftrag gegebene Software unter opensource Bedingungen veröffentlicht werden soll.

||<1% #F60101> ||<#F67B7B> KPÖ:

  • Prinzipiell ist das natürlich problematisch, da dadurch ja eine

Abhängigkeit von einem Hersteller entsteht und die öffentliche

  • Hand sich in den Möglichkeiten beschneidet.

||

NEOS: Lorem ipsum

PIRAT: Lorem ipsum

||<1% #CE000C> ||<#CE676D> SPÖ: Nicht alle öffentlichen Einrichtungen verfügen über die Kapazitäten und das Know-how um dies tun zu können. Wo immer dies möglich ist, sichert sich das BKA alle Nutzungsrechte inklusive von Quellcodes und Weiterentwicklungsmöglichkeiten. Naturgemäß kann dies aber nicht alleine festgesetzt werden sondern hängt von einem Konsens mit dem jeweiligen Vertragspartner ab. || ||<1% #021A40> ||<#BFBFBF> ÖVP: Im Idealfall ist natürlich anzustreben, sich bei der Auslieferung bestellter Software sämtliche Nutzungsrechte sowie den Zugriff auf den Quellcode zu sichern. Doch die konkrete Situation ist in jedem Einzelfall gesondert zu beurteilen. Entstehen dadurch höhere Kosten, die durch den konkreten Nutzen nicht vertretbar sind? Sind Produzenten, die zur Lieferung unter diesen Bedingungen bereit sind, konkurrenzfähig? Auch hier gilt es, durch eine Einzelfallprüfung die für die jeweilige Situation optimale Lösung zu finden.||

Länderweit wahlwerbende Parteien

CPÖ: Lorem ipsum

EUAUS: Lorem ipsum

M: Kritisch, diese Vorgehensweise kann gerechtfertigt sein, wenn die Herausgabe des Quellcodes zu überhöhten Entstehungspreisen führt. Forderung der Männerpartei: Kontrolle der Vergaben durch den Rechnungshof.

SLP: Lorem ipsum

WANDL: Lorem ipsum

03. Mobile Geräte (Mobiltelefone, Tablets, Netbooks, ...) sind kleine Computer, die wir ständig mit uns herum tragen. Sie haben Mikrofone und Kameras, kennen unseren Aufenthaltsort, enthalten private Daten und Kommunikationsvorgänge. Sie sind mächtige Werkzeuge, die Risiken für die Privatsphäre bergen, aber uns in vielen Bereichen das Leben erleichtern können. Wie wollen Sie sicherstellen, dass diese äußerst weit verbreiteten Werkzeuge unserer Gesellschaft dem Anwender/Bürger Nutzen bringen und gleichzeitig die Privatsphäre der Anwender/Bürger schützen?

Bundesweit wahlwerbende Parteien

BZÖ: Im Sinne einer größtmöglichen Selbstbestimmung steht das BZÖ als liberale Partei für ein uneingeschränktes Recht auf Information, wer wann wo welche Daten speichert und übermittelt. Persönliche Daten dürfen demzufolge auch nur mit ausdrücklicher Zustimmung gespeichert und weitergegeben werden. Das BZÖ bekennt sich auch zur Notwendigkeit verbesserter Möglichkeiten zur Rechtsdurchsetzung und zu strengeren Sanktionen für Unternehmen bei Datenschutzvergehen. Der Strafrahmen muss dabei so angesetzt werden, dass eine deutlich abschreckende Wirkung erzielt wird.

FPÖ: Lorem ipsum

FRANK: Lorem ipsum

||<1% #84B414> ||<#A4B47E> GRÜNE: Die Grünen kämpfen seit jeher für eine starken Datenschutz und das auch im Internet. Unsere Grundsätze dafür: - Transparenz – Jeder User soll wissen: Welche Daten werden gespeichert? Wofür werden diese Daten gespeichert? Wie lange werden diese Daten gespeichert? - Begrenzung der Speicherdauer – Daten dürfen nicht unendlich gespeichert und aufgehoben werden. - OPT-In statt OPT-Out – Bevor Daten gespeichert werden, müssen NutzerInnen um Erlaubnis gefragt werden, ob die notwendigen Daten erhoben werden dürfen. Nicht in unübersichtlichen AGBs, sondern verständlich für alle NutzerInnen. - Privacy-by-default – Internet-Dienste müssen grundsätzlich so ausgerichtet werden, dass die größtmögliche Privatsphäre gewährleistet ist. Für weitere Datensammlung und Verarbeitung muss ausdrücklich in einer verständlichen Form ausdrücklich darauf hingewiesen werden.|| ||<1% #F60101> ||<#F67B7B> KPÖ:

  • Es muss ein gesetzlicher Rahmen geschaffen werden bzw. verschärft

werden, durch den die Firmen, Hersteller,... gezwungen

  • werden
  • ihre Gebaren diesbezüglich transparent zu machen und
  • die Nutzung der bei ihnen gespeicherten Daten für andere Zwecke

zu unterbinden.

  • ||

NEOS: Lorem ipsum

PIRAT: Lorem ipsum

||<1% #CE000C> ||<#CE676D> SPÖ: Hier gilt es, dass der Staat die notwendigen gesetzlichen Rahmenbedingungen auf europäischer und nationaler Ebene gestaltet. Gleichzeitig gilt es aber, die NutzerInnen dieser mobilen Geräte auf ihre Eigenverantwortlichkeit hinzuweisen, um ihre Privatsphäre bestmöglich zu schützen. Die Sozialdemokratische Parlamentsfraktion tritt in diesem Zusammenhang auch dafür ein, dass es zu durchsetzbaren Löschungsverpflichtungen auch in sozialen Netzwerken kommt, um eben die Privatsphäre auch in dem Fall zu schützen, wenn die Nutzerin oder der Nutzer die Daten selbst preisgegeben hat. Das Bundeskanzleramt ist seit Jahren intensiv im Feld von Cyber-security Koordinierung und awareness-Bildung engagiert. Gerade auf die angesprochene Dimension wird seitens des BKA auch in Hinblick auf seine Datenschutzkompetenz immer wieder hingewiesen. Es hat dies auch in der Cyber Security Strategie der Bundesregierung seinen deutlichen Niederschlag gefunden. || ||<1% #021A40> ||<#BFBFBF> ÖVP: Wir brauchen eine grundsätzliche Diskussion der Privatsphäre und eine umfangreiche Bildungsinitiative für Medienkompetenz. Jeder Bürger, jede Bürgerin muss wissen, wie er oder sie durch Nutzung gewisser Geräte oder Dienste die eigene Privatsphäre einschränkt. Diese Medienkompetenz-Initiative muss bei Kindern beginnen und im Rahmen der Erwachsenenbildung auf alle Altersgruppen ausgedehnt werden, wie der Arbeitskreis Netzpolitik in ersten Konzepten dringend einfordert. Zweiter Teil der Initiative muss eine grundlegende Diskussion und Neudefinition von Privatsphäre und Datenschutz sein. Das ist ein Kapitel, das weder national noch hinter verschlossenen Türen erledigt werden kann. Wir brauchen eine breite, allumfassende Diskussion, an deren Ende ein klares Bekenntnis der Gesellschaft zu den neuen Regeln stehen muss. Diese Regeln müssen international gelten, weswegen Michael Spindelegger bereits ein Menschenrecht auf Datenschutz eingefordert hat.

Wichtiger Schritt dabei wird umfassende Transparenz über den Umgang mit persönlichen Daten sein und die Möglichkeit der Bürger, über diesen Umgang mitzubestimmen. Das heißt nicht, dass sich jeder selbst seine eigenen AGBs für eine Plattform basteln kann, sondern nur, dass diese Regeln gewissen Mindestanforderungen genügen müssen und jeder leicht erkennen können muss, was die Annahme dieser Regeln für ihn bedeutet.

  • ||

Länderweit wahlwerbende Parteien

CPÖ: Lorem ipsum

EUAUS: Lorem ipsum

M: Klare Gesetzgebung und Sanktion bei Verletzung der Privatsphäre. Bemühung um internationale Abkommen, weil viele Anbieter im Ausland sitzen.

SLP: Lorem ipsum

WANDL: Lorem ipsum

04. Die Bundesregierung Deutschlands hat eine Stellungnahme zum sogenannten "Trusted Computing" abgegeben[*]. Wie ist Ihre Haltung zu den darin vorgebrachten Forderungen, besonders zur Beibehaltung der vollständigen Kontrolle der Geräte-Eigentümer über ihre Geräte, ihrer diesbezüglichen Entscheidungsfreiheit ("Opt-In"-Prinzip für "Trusted Computing") und der ausschließlichen Verwendung Offener Standards? Falls Sie diesen Forderungen zustimmen, was werden Sie konkret tun, damit sie eingehalten werden? [*]http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Themen/OED_Verwaltung/Informationsgesellschaft/trusted_computing.html

Bundesweit wahlwerbende Parteien

BZÖ: Siehe Antwort zur Frage 3

FPÖ: Lorem ipsum

FRANK: Lorem ipsum

GRÜNE: Diese Frage ist im Rahmen eines Fragebogens nicht beantwortbar, aber klar ist, dass "opt in" etc unabdingbare Mindestvoraussetzungen sind.

||<1% #F60101> ||<#F67B7B> KPÖ:

  • Die Stellungnahme ist zu begrüßen und sollte auch in Österreich

Verwendung finden. Diesbezügliche gesetzliche Maßnahmen

  • sind zu treffen.||

NEOS: Lorem ipsum

PIRAT: Lorem ipsum

||<1% #CE000C> ||<#CE676D> SPÖ: Wir unterstützen die in diesem Papier angeführten Eckpunkte. Je nach Einsatzgebiet prüft das BKA immer die Sicherheitskriterien der eingesetzten Hard- und Software sehr intensiv. || ||<1% #021A40> ||<#BFBFBF> ÖVP: Die Grundprinzipien des „Trusted Computing“ erscheinen uns interessant und beispielgebend. Vor einer abschließenden Beurteilung wünschen wir uns allerdings eine breite Diskussion mit Expertinnen und Experten sowie zivilgesellschaftlichen Organisationen.

  • ||

Länderweit wahlwerbende Parteien

CPÖ: Lorem ipsum

EUAUS: Lorem ipsum

M: Wir stimmen zu, lehnen jedoch Zwangsmassnahmen ab, weil sie dem Wettbewerb schaden. Die Arbeiterkammer soll im Sinne des Konsumentenschutzes aufklären.

SLP: Lorem ipsum

WANDL: Lorem ipsum

05. Wie ist Ihre Position zu "digitaler Rechteminderung" (DRM)? Sollen Hard- und Software beliebige Beschränkungen haben dürfen? Treten Sie dafür ein, Konsumenten davor zu schützen? Wenn ja: Wie?

Bundesweit wahlwerbende Parteien

BZÖ: Die Entwicklung des Internets hat zahlreiche komplexe Fragestellungen mit sich gebracht, die einer weiterführenden Diskussion bedürfen. Dies gilt auch in Bezug auf Positionen zu „digitaler Rechteminderung (DRM)“. Ziel muss es sein, die Meinungs- und Informationsfreiheit im Netz angesichts der rasanten Weiterentwicklung des Internets auch künftig sicherzustellen.

FPÖ: Lorem ipsum

FRANK: Lorem ipsum

GRÜNE: Die digitale Privatkopie darf weder durch technische Maßnahmen, namentlich vor allem Digitales Rechte Management (DRM), oder durch juristische Einschränkungen unterbunden werden.

||<1% #F60101> ||<#F67B7B> KPÖ:

  • DRM nützt nur der Industrie und nicht den Produzenten. Auch hier

sind natürlich gesetzliche Rahmenbedingungen

  • zu schaffen und auszubauen.||

NEOS: Lorem ipsum

PIRAT: Lorem ipsum

SPÖ: DRM-Systeme erschweren es, legal erworbene Inhalte auch wirklich zu nutzen und sind daher vor allem auch aus einer konsumentenpolitischen Sicht abzulehnen. Darüber wird durch DRM-Systeme das in Österreich verankerte Recht auf Privatkopie ausgehöhlt. Wir wollen daher eine Verpflichtung der Industrie zur Zurverfügungstellung einer downloadbaren „digital copy“ für DRM-geschütze Medien und Fair Use-Regelungen, die es Privatnutzern ermöglichen, urheberrechtlich geschützte Werke und Werkteile für nicht-kommerzielle Zwecke gefahr- und straflos zu nutzen.

||<1% #021A40> ||<#BFBFBF> ÖVP: Die Übersetzung von DRM ist falsch, es handelt sich dabei um die Einschränkung jener Rechte, die ein Urheber weiter verkauft oder vermietet – und nicht um eine Minderung bestehender Rechte. Die ÖVP steht klar dazu, dass jeder – also auch jeder Urheber – über sein Eigentum frei verfügen kann. Wir sind überzeugt, dass – wie etwa das Beispiel Amazon-mp3s zeigt – gerade die freie Marktwirtschaft für einen wirkungsvollen Ausgleich von Interessen sorgen wird. Kompatibilitätsprobleme von DRM sowie mangelnde Interoperabilität haben die Grenzen des Systems aufgezeigt.

Aufgabe der Politik kann es nur sein, die Übervorteilung einer der beiden Seiten hintanzuhalten – etwa im Rahmen des Rechts auf Privatkopie, der Verhinderung von hundertfachen Abmahnungen von oft rechtschaffenen Usern durch darauf spezialisierter Anwälte etc. Hier wird auf europäischer Ebene derzeit ein entsprechendes Konzept ausgearbeitet. ||

Länderweit wahlwerbende Parteien

CPÖ: Lorem ipsum

EUAUS: Lorem ipsum

M: Hier soll der Benutzer ebenso in Eigernverantwortung entscheiden. Die Arbeiterkammer soll im Sinne des Konsumentenschutzes aufklären.

SLP: Lorem ipsum

WANDL: Lorem ipsum

06. Manche Behörden machen noch immer auf ihren Webseiten Werbung für unfreie Software (z.B. in Form von Adobe Reader), obwohl es mehrere freie Alternativen gibt. Solche Werbung verstößt gegen das Gebot der Unparteilichkeit und empfiehlt den Bürgern, Technologien zu benutzen, die ihre Freiheiten unnötig beschränken. Was ist Ihre Meinung zu dieser Form von Werbung für unfreie Software und was werden Sie diesbezüglich unternehmen?

Bundesweit wahlwerbende Parteien

BZÖ: Dass das Internet in zunehmendem Masse auch für kommerzielle Zwecke genutzt wird, ist Fakt. Auch um dieser realen Entwicklung Rechnung zu trage, ist es eine zentrale Herausforderung unserer Zeit, einen fairen Interessensausgleich zwischen Nutzern, Urhebern und Verwertern im Rahmen des Urheberrechts mit dem Schutz wirtschaftlicher Interessen zu vereinbaren. Für Verhandlungen über eine umfassende Gesamtreform stehen wir jederzeit bereit.

FPÖ: Lorem ipsum

FRANK: Lorem ipsum

GRÜNE: Wir sind grundsätzlich der Meinung, dass in der Verwaltung mit Offen Standards gearbeitet werden sollten. Es sollen einheitliche (Dokument-)vorlagen auf Basis von OpenDocument entwickelt und zentral der Verwaltung zur Verfügung gestellt werden.

||<1% #F60101> ||<#F67B7B> KPÖ:

  • Um die freie Software zu fördern, soll bevorzugt für diese Werbung

platziert werden, auch wenn das hier ebenfalls

  • gegen das Gebot der Unparteilichkeit verstößt.||

NEOS: Lorem ipsum

PIRAT: Lorem ipsum

SPÖ: Behördenseiten sollten werbefrei sein.

||<1% #021A40> ||<#BFBFBF> ÖVP: Adobe Reader ist eine kostenlos verfügbare Software und gilt als Standardsoftware zum Lesen von PDF-Dokumenten. Adobe selbst hat das PDF-Format entwickelt. Es versteht sich von selbst, dass eine Behörde, die PDF-Dokumente bereitstellt, auch einen Link zu jenem Leseprogramm anbietet, das der ursprüngliche Entwickler des Formats anbietet. Eine derartige Bereitstellung ist noch lange nicht als Werbung zu werten.

Für uns steht hier der Bürger im Vordergrund, der eine möglichst unkomplizierte und einfache Möglichkeit haben soll, die als PDF bereitgestellten Dokumente zu nutzen. Eine darüber hinaus gehende Verlinkung weiterer Programme kann natürlich angedacht werden.||

Länderweit wahlwerbende Parteien

CPÖ: Lorem ipsum

EUAUS: Lorem ipsum

M: Durch die Unterstützung von Punkt 1 und dessen Umsetzung kann die Werbung für freie Software mitbetrieben werden.

SLP: Lorem ipsum

WANDL: Lorem ipsum

07. Immer mehr Unternehmen missbrauchen die Bezeichnung Freie Software/Open Source, um ihre proprietäre Software besser vermarkten zu können. Welche Möglichkeiten sehen Sie, Verbraucher, Unternehmen und die öffentliche Verwaltung vor Marktteilnehmern zu schützen, die proprietäre Software unter dem Label "Freie Software" oder "Open Source" anbieten?

Bundesweit wahlwerbende Parteien

BZÖ: Siehe Antwort zur Frage 6

FPÖ: Lorem ipsum

FRANK: Lorem ipsum

GRÜNE: Üblicherweise zielen derartige Bemühungen auf so etwas wie ein "Gütesiegel" ab. So etwas wäre selbstverständlich denkbar, wirkt aber auf ersten Blick einigermaßen skurril: Es bedürfte dazu nicht eines primär staatlichen Ansatzes, sondern einer Wahrnehmbarmachung der Diskussion der Community.

||<1% #F60101> ||<#F67B7B> KPÖ:

  • Hier muss rigoros gesetzlich vorgegangen werden und die Strafen

angemessen hoch sein.||

NEOS: Lorem ipsum

PIRAT: Lorem ipsum

SPÖ: Dafür sind die Open-Source Verbände zuständig.

||<1% #021A40> ||<#BFBFBF> ÖVP: Hier bieten die Regelungen gegen unlauteren Wettbewerb bereits die nötige Handhabe.

  • ||

Länderweit wahlwerbende Parteien

CPÖ: Lorem ipsum

EUAUS: Lorem ipsum

M: Klare Definition des Begriffs als Marke, durch den Markenschutz kann der Missbrauch gesetzlich verhindert werden.

SLP: Lorem ipsum

WANDL: Lorem ipsum

08. Software kann in Österreich nicht patentiert werden. Was ist Ihre Position zu Software-Patenten?

Bundesweit wahlwerbende Parteien

BZÖ: Diese Thematik ist im Rahmen einer Gesamtreform insbesondere des Urheberrechts zu behandeln, da diese auf einer grundsätzlich ähnlich gelagerten Fragestellung beruht. Klar ist für uns, dass weder Urheber- noch Konsumenteninteressen vernachlässigt werden dürfen, wir aber auch eine völlige „Umsonst-Mentalität“ im Internet ablehnen. Das Fair Use-Prinzip halten wir grundsätzlich für einen diskussionswürdigen Lösungsansatz.

FPÖ: Lorem ipsum

FRANK: Lorem ipsum

GRÜNE: Softwarepatente sind innovationshemmend. Wir sprechen uns deswegen klar gegen Softwarepatente aus.

||<1% #F60101> ||<#F67B7B> KPÖ:

  • Software[patente, anm.] sind klar abzulehnen.||

NEOS: Lorem ipsum

PIRAT: Lorem ipsum

SPÖ: Die Patentierbarkeit von Software stellt eine Bedrohung für das Entwicklungsmodell von Freier und Open-Source-Software dar und ist deshalb abzulehnen.

||<1% #021A40> ||<#BFBFBF> ÖVP: Im Rahmen der Weiterentwicklung des Urheberrechts kann auch die Möglichkeit einer Software-Patentierung diskutiert werden. Bis dahin sehen wir allerdings keinen Bedarf für eine Änderung.

  • ||

Länderweit wahlwerbende Parteien

CPÖ: Lorem ipsum

EUAUS: Lorem ipsum

M: Die gesetzliche Lage reicht aus.

SLP: Lorem ipsum

WANDL: Lorem ipsum

09. Finden Sie, dass Verschlüsslung von Daten - beispielsweise bei der E-Mail-Kommunikation - ein Bürgerrecht ist?

Bundesweit wahlwerbende Parteien

BZÖ: Ja

FPÖ: Lorem ipsum

FRANK: Lorem ipsum

GRÜNE: Ein klares Ja. BürgerInnen müssen das Recht auf verschlüsselte Kommunikation haben.

KPÖ: Selbstverständlich!

NEOS: Lorem ipsum

PIRAT: Lorem ipsum

SPÖ: Die Sozialdemokratische Parlamentsfraktion hat in Aussicht genommen, am Beginn der nächsten Gesetzgebungsperiode eine politische ExpertInnengruppe einzusetzen, um die Grundrechte auf europäischer und nationaler Ebene auf gesellschaftliche und technologische Veränderungen abzuklopfen und die notwendigen Zukunftsfragen zu beantworten. Dabei wird auch dieses Thema bearbeitet werden.

||<1% #021A40> ||<#BFBFBF> ÖVP: Diese Frage ist im Rahmen einer Neudiskussion von Privatsphäre und Datenschutz zu klären und sollte nicht als Einzelaspekt heraus gegriffen werden.||

Länderweit wahlwerbende Parteien

CPÖ: Lorem ipsum

EUAUS: Lorem ipsum

M: Datenschutz an sich ist ein Bürgerrecht, die Verschlüsselung schützenswerter Daten gehört dazu.

SLP: Lorem ipsum

WANDL: Lorem ipsum

10. Ist es Ihnen wichtig, dass Unternehmen & Privatpersonen, die dies wünschen, jegliche Form der Kommunikation mit den Behörden ausschließlich mit Freier Software und Offenen Standards durchführen können? Wenn ja, wie wollen Sie das sicherstellen?

Bundesweit wahlwerbende Parteien

BZÖ: Wie bereits zu Frage 5 ausgeführt, hatdie Entwicklung wie auch die breite Nutzung des Internets zahlreiche komplexe Fragestellungen mit sich gebracht, die noch einer weiterführenden Diskussion bedürfen. Dies gilt auch in Bezug auf die – EU-weit sehr unterschiedlich und teils sehr emotional diskutierte – Frage nach der Notwendigkeit einer umfassenden Reglementierung Freier Software und Offener Standards. Ziel muss es sein, die Meinungs- und Informationsfreiheit im Netz angesichts der rasanten Weiterentwicklung des Internets auch künftig sicherzustellen.

FPÖ: Lorem ipsum

FRANK: Lorem ipsum

GRÜNE: Wir setzen uns für die Verwendung von offenen Standards und Open Source Software in der öffentlichen Verwaltung ein. Das soll auch Kommunikationsmöglichkeiten beinhalten. Grundsätzlich gilt: die Kommunikation mit Behörden sollte möglichst ohne Hürden und barrierefrei möglich sein.

||<1% #F60101> ||<#F67B7B> KPÖ:

  • Ja, das ist Grundbedingung. Entsprechende Software und

Schnittstellen der öffentlichen Hand sind so zu adaptieren,

  • dass das möglich ist.||

NEOS: Lorem ipsum

PIRAT: Lorem ipsum

||<1% #CE000C> ||<#CE676D> SPÖ: Kommunikation bedeutet immer die Akzeptanz der Mittel zur Kommunikation von beiden Seiten. Dies muss sichergestellt sein. Das BKA hat sich erfolgreich dafür eingesetzt, dass im Rahmen der Open Data Initiative von Bund, Ländern und Gemeinden Standards festgesetzt wurden, die genau diesen Kriterien entsprechen. Grundsätzlich sind alle von uns entwickelten e-Government Anwendungen mit offenen Standards und Schnittstellen hinterlegt; diese sind somit auch für die Wirtschaft transparent zugänglich. || ||<1% #021A40> ||<#BFBFBF> ÖVP: Wir stehen dazu, dass Unternehmen und Privatpersonen bei der Kommunikation mit Behörden keinerlei Hindernisse in den Weg gelegt werden. Eine Nutzung eventueller Nischenprodukte darf allerdings nicht auf Kosten von Sicherheit, Effizienz und Sparsamkeit gehen.||

Länderweit wahlwerbende Parteien

CPÖ: Lorem ipsum

EUAUS: Lorem ipsum

M: Die Möglichkeit wird durch Umsetzung von Punkt 1 geschaffen.

SLP: Lorem ipsum

WANDL: Lorem ipsum

11. Befürwortet Ihre Partei den vermehrten Einsatz von Freier Software in der Bildung (z.B. im Informatikunterricht), um mehr in Richtung allgemeines Verständnis digitaler Technologien zu lehren? Das derzeit vielerorts praktizierte "Auswendig-lernen" bestimmter Programme wird diesem Anspruch nicht gerecht. Vor allem vor dem Hintergrund des raschen technologischen Wandels ist das Argument, dass der Arbeitsmarkt gewisse Technologien voraussetzen würde, nicht mehr haltbar.

Bundesweit wahlwerbende Parteien

BZÖ: Siehe Antwort zur Frage 10

FPÖ: Lorem ipsum

FRANK: Lorem ipsum

||<1% #84B414> ||<#A4B47E> GRÜNE: Medienkompetenz und Medienbildung müssen ein integraler Bestandteil des österreichischen Schulsystems werden und in jedem Unterrichtsfach angemessene Berücksichtigung finden. Förderung von freien Lernmaterialien soll ausgebaut werden. || ||<1% #F60101> ||<#F67B7B> KPÖ: Das sehen wir auch so. Einsatz von freier Software und Lehre derselben sind im Bildungswesen zu forcieren.

  • ||

NEOS: Lorem ipsum

PIRAT: Lorem ipsum

SPÖ: Die Sozialdemokratische Parlamentsfraktion befürwortet den vermehrten Einsatz von Freier Software in der Bildung.

||<1% #021A40> ||<#BFBFBF> ÖVP: Wir wollen den jungen Menschen das nötige Rüstzeug für ihr Leben geben: für ihr Arbeitsleben aber auch für ihr persönliches Fortkommen. Basis dazu ist im Informatikbereich natürlich, mit der relevanten Hard- und Software umgehen zu können sowie das Erlernen der nötigen Medienkompetenz.

Wir stehen dabei zum Prinzip der Diversität: Nach dem Beherrschen der grundlegenden Fähigkeiten bei den relevantesten Programmen ist ein Kennenlernen weiterer – auch Freier Software – ein wichtiges Ziel, das wir gerne unterstützen.

Das Argument, dass der Arbeitsmarkt gewisse Technologien voraussetzt, ist allerdings unverändert gültig. Ein Verzicht auf gewisse Basiskenntnisse ist daher auch in Zukunft nicht vorstellbar.||

Länderweit wahlwerbende Parteien

CPÖ: Lorem ipsum

EUAUS: Lorem ipsum

M: Den Einsatz freier Software im Untericht befürworten wird.

SLP: Lorem ipsum

WANDL: Lorem ipsum

12. Haben Sie darüber hinaus vor, in anderen Bereichen Freie Software zu fördern? Wenn ja: wie?

Bundesweit wahlwerbende Parteien

BZÖ: Siehe Antwort zur Frage 10

FPÖ: Lorem ipsum

FRANK: Lorem ipsum

GRÜNE: Die konzeptionelle Zusammenarbeit mit den Forschungseinrichtungen, der ITWirtschaft und zivilgesellschaftlichen AkteurInnen aus NutzerInnen- und VerbraucherInnensicht ist zur Förderung von Open-Source-Software zu organisieren und intensivieren.

||<1% #F60101> ||<#F67B7B> KPÖ: Wie schon im Punkt 11 beschrieben, fängt das schon im Informatikunterricht in der Schule an, wo das Bewusstsein für den Einsatz freier Software geschärft werden muss. Informationskampagnen bei Firmen und im öffentlichen Bereich sollen die Menschen dafür sensibilisieren.

  • ||

NEOS: Lorem ipsum

PIRAT: Lorem ipsum

SPÖ: Grundsätzlich ja, aber meines Wissens nach existieren derzeit keine konkreten Initiativen in diese Richtung.

||<1% #021A40> ||<#BFBFBF> ÖVP: Der von Michael Spindelegger und Hannes Rauch ins Leben gerufene „Arbeitskreis Netzpolitik“ wird sich auch mit dem Thema „Freie Software“ verstärkt befassen und gemeinsam mit Experten – auch parteiübergreifend – neue Konzepte und Lösungen diskutieren und eine konkrete Umsetzung relevanter Forderungen vorbereiten.

  • ||

Länderweit wahlwerbende Parteien

CPÖ: Lorem ipsum

EUAUS: Lorem ipsum

M: Der Staat ann am besten in seinem Verfügungsbereich, der Ämtern eingreifen. Die Massnahmen dazu sind von uns bereits in Punkt 1 befürwortet.

SLP: Lorem ipsum

WANDL: Lorem ipsum

Allgemeine Antworten der Parteien

Bundesweit wahlwerbende Parteien

||<1% #FFD600> ||<#FFF3B3> FRANK: Vielen Dank für Ihre Nachricht an uns. Gerade die von Ihnen gestellten Fragen sind für uns sehr wichtig. Leider haben wir derzeit aber noch nicht genügend Kapazitäten um dieses Thema zu einem unserer Kernpunkte zu machen. Im Herbst werden wir uns aber einer Expertengruppe aus diesem Themenfeld beraten und danach gerne wieder mit Ihnen in Kontakt treten, sollte dies gewünscht sein. Ich darf Sie daher noch um ein wenig Geduld bitten und hoffe hierbei auf Ihr Verständnis.

  • ||

NEOS: Lorem ipsum

Länderweit wahlwerbende Parteien

EUAUS: Lorem ipsum

WANDL: Lorem ipsum

Die Parteien waren zu keiner Antwort bereit:

Bundesweit wahlwerbende Parteien

FPÖ: Bis 21.09.2013, trotz Erinnerung, keine Antwort erhalten

PIRAT: Wollten noch bis zum aktuellen Wochenende eine Antwort liefernliefern.

Länderweit wahlwerbende Parteien

CPÖ: Bis 21.09.2013, trotz Erinnerung, keine Antwort erhalten.

SLP: Bis 21.09.2013, trotz Erinnerung, keine Antwort erhalten.

Activities/AskYourCandidates/20130929-austria-nationalratswahl.de (last edited 2018-07-12 20:14:39 by jzarl)